Os padrões urbano-demográficos da capital paulista

Abstract

resumo O trabalho identifica e analisa as características dos setores censitários na capital do estado de São Paulo, Brasil, reunindo-os em agrupamentos mutuamente exclusivos. Desse modo, foram selecionadas variáveis sensíveis a condições e alterações populacionais, ambientais, criminais, habitacionais, de mobilidade e de expansão urbana para separar o território paulistano em parcelas que apresentassem homogeneidade intra-agrupamentos. Cada uma dessas parcelas representa um perfil demográfico e um padrão urbano distintos. Assim, identificando grupos semelhantes (diminuindo a variância intragrupos e maximizando a variância intergrupos), é possível obter um melhor discernimento das singularidades da cidade. Além disso, em uma perspectiva inter e transdisciplinar, este trabalho assinala a possibilidade de adequação tanto de estratégias de amostragem, coleta e estimação estatística como de identificação, descrição, significação e estudo do contexto paulistano.

Aspectos espacial e temporal e fatores associados à interiorização da Covid-19 em Pernambuco, Brasil

“…Considerando estas diferenças, neste momento, entender como se deu a disseminação dos casos de Covid-19 em Pernambuco se faz necessário. O padrão de transmissão local que se deu em Pernambuco pareceu ser decorrente da introdução da doença em cidades cujo crescimento populacional não foi acompanhado de desenvolvimento urbano [28][29][30] , conforme apoiado pelos resultados da análise de correlação. Este fato segue a tendência mundial de que, embora o Sars-Cov-2 tenha adentrado os países pelas camadas sociais mais abastadas, sua expansão se dá em populações economicamente desfavorecidas e penaliza mais aqueles locais com maiores desigualdades sociais, altas densidades populacionais, e baixos IDH e taxas de urbanização [28][29][30][31][32][33] .…”

Dynamics and Consequences of the Overpolicing-Underpolicing Paradox in Brazil's Largest City

“…I draw upon data from a three-wave population-based survey which is representative of residents of eight neighborhoods in São Paulo in 2015, 2017, and 2018 4 , on the extent and nature of citizens' experiences with the police and their attitudes towards the law and legal institutions (see Oliveira, Oliveira, and Adorno 2019). Given that police behavior and the dynamics of the overpolicing-underpolicing paradox should vary considerably by neighborhood, sampling procedures employed in this study build on a previous study about São Paulo's extremely high levels of spatial heterogeneity (Nery, Souza, and Adorno 2019).…”

“…São Paulo is a heterogeneous place, with Nery et al (2019) concluding that there are at least eight different cities within the city. Table 1 displays some descriptive statistics of key variables by area, and it is indeed possible to visualize how different the neighborhoods are both demographically and in terms of perceived police conduct.…”

“…One of them is the neighborhood where respondents live, coded as the eight key areas used in the survey design. Because of how the eight key areas were selected, they are proxy for structural differences between neighborhoods (Nery et al 2019).…”

The role of police contact and neighborhood experiences on legal socialization: Longitudinal evidence from adolescents in Brazil

“…The city is divided into 32 administrative regions (São Paulo, 1992, 2002, each one of which is divided into several districts and ultimately split into neighborhoods. Districts and neighborhoods are heterogeneous in terms of income, distribution of wealth, racial composition, and crime rates (Nery et al, 2019). According to the latest national census (IBGE, 2010), the city's population is racially diverse: 60.64% are white, 30.5% mixed race, 6,54% black, 2.18% Asian, and 0.11% indigenous.…”