As Melastomataceae do município de Poços de Caldas, Minas Gerais, Brasil

Abstract

-(The Melastomataceae of the Poços de Caldas region, state of Minas Gerais, Brazil). This paper presents a survey of Melastomataceae collected in the Poços de Caldas region during the research project signed between the Universidade Estadual de Campinas (FUNCAMP), and the ALCOA Alumínios. Several families were collected during this project, among them standing out the Melastomataceae, which comprises a high number of species in the local flora, with 58 species in 12 genera and three tribes. Melastomeae and Miconieae showed the higher number of species. In order to contribute to the final list of the taxa we also included specimens previously collected. We provide descriptions, illustrations, geographical distribution and a key to the genera and species studied. Key words: floristic, Melastomeae, Miconieae, Microlicieae RESUMO -(As Melastomataceae do município de Poços de Caldas, Minas Gerais, Brasil). Este trabalho trata das espécies de Melastomataceae coletadas na região de Poços de Caldas durante o projeto de pesquisa firmado entre a Universidade Estadual de Campinas (FUNCAMP), através dos docentes do Departamento de Botânica, e a ALCOA Alumínios. Diversas famílias foram estudadas durante este projeto e, dentre estas, destacam-se as Melastomataceae, que apresentam um elevado número de espécies na flora local. Foram registradas 58 espécies distribuídas em 12 gêneros e três tribos. Melastomeae e Miconieae foram as que apresentaram o maior número de espécies. Para complementar a listagem final dos táxons foram também consultados espécimes anteriormente coletados na região. São apresentadas chaves analíticas, descrições, ilustrações e atualização da distribuição geográfica das espécies estudadas. Palavras-chave: florística, Melastomeae, Miconieae, Microlicieae

First record of Pleroma boraceiense (Brade) P.J.F. Guim. & Justino (Melastomataceae) in Minas Gerais state, Brazil

“…This variation in the colors of the petals has also been observed in other genera as Chaetostoma (Koschnitzke ), Microlicia (Romero ; Matsumoto & Martins ; Silva & Romero ), Tibouchina lato sensu (Guimarães & Martins ; Kinoshita et al. ; Meyer et al. ) Rhynchanthera (Goldenberg et al.…”

Taxonomia de Melastomataceae no Brasil: retrospectiva, perspectivas e chave de identificação para os gêneros

“…Demais abordagens em termos de floras regionais são mais numerosas, apresentando listas de táxons ou tratamentos florístico-taxonômicos para várias regiões de diferentes estados, por vezes incluindo Unidades de Conservação. Como exemplos, podem ser citados trabalhos para a Região Nordeste e para a Bahia (Baumgratz et al 1994;Woodgyer et al 2003;Santos & Silva 2005;Jardim 2010;Freitas 2011), Distrito Federal (Munhoz 1996, Faria 2008, Espírito Santo (Goldenberg & Reginato 2006;Meirelles 2011); Minas Gerais (Semir & Martins 1987;Romero 1996a;Romero & Martins 2002;Candido 2005;Matsumoto & Martins 2005;Rodrigues 2005;Drummond et al 2007;Faria et al 2006;Kinoshita et al 2007;Chiavegatto & Baumgratz 2007;Silva & Romero 2008;Rolim 2011), Pará (Lima 2011), Pernambuco (Araújo 2001), Rio de Janeiro Barberena et al 2008;Santos Filho & Baumgratz 2008;Baumgratz & Souza 2011;Silva 2011) e São Paulo (Romero & Monteiro 1995). Tratamentos de gêneros para floras estaduais foram publicados para os estados de Minas Gerais (Romero 1996b), Paraná (Goldenberg 2004;Goldenberg et al 2005;Camargo & Goldenberg 2007;Camargo et al 2009;Meyer et al 2010;Meyer & Go...…”

A Monograph of the Brazilian endemic genus Lavoisiera (Melastomataceae: Microlicieae)

“…We recognize only 25 of the 47 species treated by Cogniaux (1891) and relegate a total of 44 epithets to synonymy. Since that time selected species have been included in many regional checklists or geographically defined local floras (Harley & Simmons 1986;Semir & Martins 1987;Martins 1991;Woodgyer 1995;Munhoz & Proença 1998: Romero & Martins 2002Woodgyer et al 2003;Matsumoto & Martins 2005;Rodrigues 2005;Santos & Silva 2005;Faria et al 2006;Hatschbach et al 2006;Chiavegatto & Baumgratz 2007;Drummond et al 2007;Kinoshita et al 2007;Faria 2008;Silva & Romero 2008;Alves & Kolbek 2009;Martins et al 2009a;Martins et al 2009b;Santos et al 2009;Meirelles & Goldenberg 2012;Forzza et al 2013;Goldenberg et al 2014;Maia & Goldenberg 2014;Pirani et al 2015;Versiane et al 2016;Pacifico 2017). No recent study has critically evaluated the entire genus in a comprehensive way.…”