Post-marsupial development of Hyalella pleoacuta (Crustacea: Amphipoda): stages 1-4

Abstract

ABSTRACT. The goal of this study is to describe and compare the initial stages of the post-marsupial development of Hyalella pleoacuta González, Bond-Buckup & Araujo, 2006, prior to the development of sexual dimorphism. Ovigerous females were collected in São José dos Ausentes, RS, Brazil and kept in laboratory. Juveniles were kept separately after emerging from the marsupium and were monitored daily for the presence of exuvia. Individuals from post-marsupial stages (S) 1 to 4 were dissected and illustrated. Cuticular structures were observed through SEM. Twenty three types of setae, one type of setule, two types of pores, two types of denticles and one type of penicilium were found. Cuticular structures undergo modification through development in the matters of haste size, number and size of setules, and formation of the polygonal pattern, although there is no change from one type to another. Gnathopods and antennae are the appendages that go through more modifications. The articles number of the flagellum is constant until S2. The size of the coxal plate of gnathopods in relation to the propodus has a tendency to increase throughout the stages. The uropod proportion becomes smaller in S3 when compared to S1. The number of serrate setae in the external plate of maxilla 1 varies up to S4, being different from the adult whose number is 9. The telson modifies its shape but its setae number is constant.

Hyalella maya, a new hyalellidae species (crustacea: amphipoda) from a cenote inthe Yucatan Peninsula, Mexico

“…However, important differences are present. Geisler (1944), Stevenson and Peden (1973) and García-Schroeder and Araujo (2009), said that the number of articles in the flagellum of the antennae increases with the size of the animal. In the redescription of González and Watling (2002), H. azteca is larger than the species described herein, but H. maya n. sp.…”

Estudio de poblaciones de <i>Hyalella</i> Smith 1874, (Crustacea, Amphipoda, Dogielinotidae), en ambientes acuáticos de la Reserva de Usos Múltiples Isla Martín García, provincia de Buenos Aires

“…Con respecto a la alimentación, sus hábitos son diversos; los hay herbívoros, detritívoros, predadores u omnívoros (Väinölä et al, 2008). Varias especies del género Hyalella se alimentan principalmente de algas y bacterias asociadas a los sedimentos y macrófitas acuáticas (Hargrave, 1970;Casset et al, 2001, Saigo et al, 2009, Giorgi et al, 2005.…”

“…Buckup & Araujo 2006, de Brasil, y comprenden estudios sobre su dinámica poblacional, tamaño corporal, eventos reproductivos, fecundidad, períodos de reclutamiento poblacional, proporción de sexos, y relación de estos parámetros con el hábitat y variables ambientales (Castiglioni & Bond-Buckup, 2008a, 2008bGarcía-Schroeder & Araujo, 2009).…”

“…Los estudios acerca del género en Argentina se refieren casi exclusivamente a H. curvispina, y comprenden aspectos como composición química y dinámica poblacional (Poretti et al, 2003), dinámica poblacional en relación con la vegetación acuática (Poi de Neiff & Carignan, 1997;Casset et al, 2001;Galassi et al, 2006), hábitos alimentarios (Saigo et al, 2009), y estudios ecotoxicológicos (Di Marzio et al, 1999;García et al, 2010;Mugni et al, 2011;Negro et al, 2013;Giusto et al, 2014). Pocos trabajos se refieren a otras especies de Hyalella y tratan sobre el desarrollo embrionario y postembrionario y el comportamiento reproductivo de H. pampeana (Lopretto, 1982;, o bien bioensayos de toxicidad al cobre (Giusto & Ferrari, 2008) y modelación ecológica (Carusela et al, 2009) en H. pseudoazteca.…”

“…Si bien la mayoría de los anfípodos son marinos, también habitan gran variedad de ambientes acuáticos continentales. La mayoría de los taxa dulceacuícolas presentan especies asociadas a la vegetación litoral y a la vegetación flotante, habitando las raíces (Poi de Neiff & Carignan, 1997), y también se las encuentra entre las macrófitas sumergidas (Giorgi et al, 2005).…”