A cobertura jornalística de fronteiriços e favelados : narrativas securitárias e imunização contra a diferença

Abstract

ResumoEste artigo realiza uma abordagem da imunização frente à diferença produzida pela cobertura jornalística sobre acontecimentos ocorridos nas periferias pertinentes às fronteiras internacionais brasileiras (fronteiras) e aquelas localizadas em suas áreas metropolitanas (favelas). A opção metodológica que a sociossemiótica aporta permite a análise da cobertura de acontecimentos realizada pela mídia local, por meio de um corpus criado a partir de edições dos anos 2006-2007 de um diário fronteiriço, em contraste com a análise de dois semanários nacionais no mesmo período. O objetivo geral procurou conhecer a especificidade que o nível local concede aos acontecimentos já estandardizados pela mídia nacional. Os resultados apontam a consistência da hipótese de que o agenciamento jornalístico mantém a noticiabilidade sobre as periferias numa condição discursiva ambígua e que responde por seu enquadramento como alarmes de incêndio, convertendo-as em patrimônio territorial do Estado-nação. Palavras chave: Jornalismo. Periferia. Fronteiras. Estado-nação. Identidade Nacional. Borders and favelados journalistic coverage -Security related narratives and immunization against difference AbstractThe article discusses the immunization perspective against difference produced by Brazilian journalistic coverage about events occurred in peripheries of Bra-* Professora dos programas de pós

A Divisa Como Conexão: Representações Da Fronteira Em Documentário

“…A conotação negativa sobre o tema também pode ser percebida pela cobertura jornalística no Brasil dos acontecimentos fronteiriços. Em uma análise do agenciamento que a mídia local e a nacional realizaram sobre as fronteiras internacionais brasileiras entre 2005-2006, Silveira (2012 aponta para a manutenção de um enquadramento discursivo que privilegia situações de violência, as quais frisam a ausência do Estado, os riscos à segurança pública, ao patrimônio e à ordem tributária. A autora interpreta a cobertura como "alarmes de incêndio" que alertam continuamente a comunidade local e nacional para seus perigos.…”

“…Nesse ponto, fica evidente que o documentário efetiva um recorte da realidade retratada e que as representações contemplam determinados sentidos em detrimento de outros. Por exemplo, as contravenções e riscos à segurança e ao patrimônio nacional, tão acentuados no enquadramento jornalístico (Silveira 2012) não são sequer mencionados nesta obra audiovisual em análise. A falta de alusão à criminalidade, legalidade ou ordem social podem ser interpretadas tanto como inocência da realizadora do documentário, que propõe representações positivas sobre o cotidiano fronteiriço, assim como superação dos "valores de estigmatização impostos à cobertura das fronteiras" (Silveira 2012, 85) e dos estereótipos bastante consolidas no cinema mainstream norteamericano sobre tais espaços (IGLESIAS-PRIETO 2010), uma vez que faltam produções midiáticas a respeito do cotidiano fronteiriço que constituam instrumento de construção ou afirmação das identidades dos grupos sociais desses locais.…”

“…Com isso, a obra representa a fronteira de uma forma alternativa àquela usual na cobertura midiática hegemônica, sem alertar para sua relação com perigos e contravenções (Silveira 2012), na mesma medida em que responde aos estereótipos consolidados sobre fronteira no cinema norte-americano mainstream (Iglesias-Prieto) e às noções de periferia relacionadas a tal espaço (Guerreiro 2015). Isso porque na obra documental a fronteira não é retratada como margem, mas centro de outros fenômenos e relações entre sujeitos, evidenciando as formas com que suas múltiplas experiências de vida e de trocas simbólicas redefinem tal espaço -abordagem reconhecível como o segundo conjunto de aproximações sobre a fronteira enunciado por Iglesias-Prieto (2010) e recuperados na revisão bibliográfica deste trabalho.…”