Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements

Abstract

Proper selection of the luting agent is fundamental to avoid failure due to lack of retention in post-retained crowns. The objective of this study was to investigate the tensile bond strength and failure mode of glass fiber posts luted with different cements. Glass fiber posts were luted in 40 mandibular premolars, divided into 4 groups (n = 10): Group 1--resin-modified glass ionomer RelyX Luting; Group 2--resin-modified glass ionomer Fuji Plus; Group 3--resin cement RelyX ARC; Group 4--resin cement Enforce. Specimens were assessed by tensile strength testing and light microscopy analysis for observation of failure mode. The tensile bond strength values of each group were compared by ANOVA and Tukey test. The significance level was set at 5%. The failure modes were described as percentages. The following tensile strength values were obtained: Group 1--247.6 N; Group 2--256.7 N; Group 3--502.1 N; Group 4--477.3 N. There was no statistically significant difference between Groups 1 and 2 or between Groups 3 and 4, yet the resin cements presented significantly higher tensile bond strength values than those presented by the glass ionomer cements. Group 1 displayed 70% of cohesive failures, whereas Groups 2, 3 and 4 exhibited 70% to 80% of adhesive failures at the dentin-cement interface. We concluded that resin cements and glass ionomer cements are able to provide clinically sufficient retention of glass fiber posts, and that glass ionomer cements may be especially indicated when the application of adhesive techniques is difficult.

Effect of different restorative procedures on the fracture resistance of teeth submitted to internal bleaching

“…13,29 This may be related to the fact that the main role of intracanal posts is to promote the retention of the filling material onto the remaining dental structure. 12,13,29,30 Both restorative procedures tested in this study proved feasible for restoring the fracture resistance of endodontically treated teeth submitted to bleaching. Furthermore, the use of intracanal posts did not increase the resistance of bleached teeth.…”

Resin Tags Have No Contribution On Push-Out Bond Strength Of Self-Adhesive Resin Cement

“…However, the present investigation followed a methodology focused on dentin adhesion-an approach that revealed to be more adequate for the analysis of the quality of interfacial integrity [29]. Some advantages related to the use of CLSM may also be taken into consideration, especially in comparison to the high vacuum scanning electron microscopy (SEM) the most traditional image method used to analyze the dentin tissues and root filling materials.…”

Avaliação in vitro da Resistência Adesiva de Quatro Cimentos Resinosos em Dentes Decíduos

“…Comparando com os cimentos tradicionais de fosfato de zinco, os cimentos resinosos, apresentam menor infi ltração, maior retenção e maior resistência 20 . Deve-se se considerar que para cimentação de pinos e coroas em dentes decíduos, apresentam a vantagem de ter um tempo de trabalho mais acelerado e de haver maior preservação de estrutura denti nária, fatores fundamentais na Odontopediatria 10,22 . Ressalta-se que os Grupos 3 e 4 são, respecti vamente, um cimento de ionômero de vidro para cimentação e uma resina quimicamente ati vada.…”

“…Ressalta-se que os Grupos 3 e 4 são, respecti vamente, um cimento de ionômero de vidro para cimentação e uma resina quimicamente ati vada. No que pese ao cimento de ionômero de vidro, o resultado obti do é semelhante aos descritos na literatura, que mostra uma ligação ao dente por meio do mecanismo de quelação e ligações secundárias, resultando em uma resistência adesiva mais baixa 10,23,24 . Quanto à resina composta quimicamente ati vada, em termos de propriedade, são inferiores aos cimentos resinoso 25 .…”

“…Pesquisa prévia avaliou a infl uência da sorção de água nas propriedades de fl exão de um cimento resinoso com duas viscosidades diferentes e constatou que a água infl uenciou essas propriedades após os 60 dias, porém não houve diferença estatí sti ca entre os dois cimentos com viscosidades diferentes 9 . Os cimentos resinosos e ionoméricos são capazes de proporcionar retenção sufi ciente de pinos de fi bras de vidro e podem ser indicados principalmente quando houverem difi culdades na aplicação técnicas adesivas 10 . A análise da resistência adesiva à tração de diferentes cimentos resinosos associados a sistemas adesivos fotoati vados ou não revelou que a resistência entre a porcelana feldspáti ca e a denti na humana profunda foram semelhantes, após 20 minutos e após 24 horas para os materiais avaliados e maior quando os adesivos foram fotoati vados antes da cimentação, exceto com o Panavia 21 e que a técnica adesiva empregada é mais importante que o ti po de cimento resinoso uti lizado 11 .…”