RESUMOObjetivou-se comparar as proposições de irrigação geradas a partir do ISAREG com o manejo de irrigação modal, adotado pelos irrigantes, avaliando e analisando a produtividade da cultura da melancia e a eficiência de uso da água, sob as diferentes proposições de irrigação e condições de cobertura do solo; e, os efeitos da interação das variáveis. Os experimentos foram conduzidos sob delineamento em blocos completos ao acaso, com parcelas subdivididas e com 4 repetições. Os tratamentos consistiram da combinação de 04 proposições de irrigação (três proposições do ISAREG: M1 = manutenção de 100% da CAD; M2 de 80% e M3 de 60%; e M4, lâmina modal) e 04 sub-parcelas, sendo 03 condições de cobertura no solo (coberturas com casca de arroz, com "mulching" branco e com "mulching" preto, denominadas C1, C2 e C3), e a sub-parcela 4, o solo sem cobertura (C0). Foram analisadas a produtividade e a eficiência de uso da água. Os resultados foram submetidos à análise de variância, e quando significativos, à análise de regressão, a teste de médias e a gráficos de tendência. Concluiu-se que, em geral, MIC1 e M1C2 demonstraram as maiores produtividades; a maior eficiência de uso da água foi verificada em M3C2 e a menor em M4C0.
Palavras-Chave: irrigação deficitária, software, Citrullus lanatus, convivência com o semiárido
WATER USE EFFICIENCY IN IRRIGATION DEFICIT IN WATERMELON, USING THE MODEL ISAREG ABSTRACTThis study aimed to compare the irrigation propositions generated from ISAREG with handling modal irrigation, adopted by irrigators, evaluating and analyzing the watermelon 1 Doutor em Engenharia Agrícola. Instituto Federal do Piauí -IFPI.