2021
DOI: 10.1590/s1679-49742021000200002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O efeito da testagem laboratorial nos indicadores de acompanhamento da COVID-19: uma análise dos 50 países com maior número de casos

Abstract: Resumo Objetivo Analisar como a testagem da população influencia os indicadores de saúde usados para monitorar a pandemia de COVID-19 nos 50 países com maior número de casos diagnosticados. Métodos Estudo ecológico sobre dados secundários, extraídos em 19/08/2020. Foram calculadas incidência acumulada, taxa de mortalidade, letalidade e proporção de testes positivos. Os dados foram descritos e apresentados graficamente, com o respectivo coeficiente de correlação de Spearman. Resultados A taxa de testagem … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(8 citation statements)
references
References 22 publications
(28 reference statements)
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…Este estudo, ao comparar as duas ondas, evidenciou um incremento da taxa de detecção de casos em 332%, de ventiladores em 14,54% e de leitos de UTI em 35%, com dependência espacial dessa distribuição das taxas nos dois períodos. Municípios com padrão Alto-Alto de detecção A grande maioria dos países não tem testado o suficiente para garantir a qualidade dos indicadores de saúde relativos à COVID-19 18 . No Brasil, o acesso aos testes ocorreu de forma desigual, com menor capacidade de testagem em regiões mais pobres 19 , o que supostamente aconteceu na Amazônia Legal.…”
Section: Discussionunclassified
“…Este estudo, ao comparar as duas ondas, evidenciou um incremento da taxa de detecção de casos em 332%, de ventiladores em 14,54% e de leitos de UTI em 35%, com dependência espacial dessa distribuição das taxas nos dois períodos. Municípios com padrão Alto-Alto de detecção A grande maioria dos países não tem testado o suficiente para garantir a qualidade dos indicadores de saúde relativos à COVID-19 18 . No Brasil, o acesso aos testes ocorreu de forma desigual, com menor capacidade de testagem em regiões mais pobres 19 , o que supostamente aconteceu na Amazônia Legal.…”
Section: Discussionunclassified
“…Municipalities in the bordering states of Amapá, Amazonas, and Roraima had high-high patterns of detection in both periods. The overwhelming majority of countries have not carried out enough testing to provide good quality COVID-19-related health indicators 18 . In Brazil, access to tests is unequal, with poorer regions such as the Amazon having lower testing capacity 19 .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Health inequalities can influence the results of the COVID-19 pandemic. Despite the importance of testing for SARS-CoV-2 infection control, the strategies adopted differed between and within countries 36 . Some countries adopted broader strategies, testing suspected and symptomatic cases.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Some countries adopted broader strategies, testing suspected and symptomatic cases. Others tested only severely symptomatic people, those who had contact with a confirmed case, and individuals belonging to risk groups 36 . Brazil did not implement a broad and structured testing policy.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%