2018
DOI: 10.1590/s1678-4634201844182622
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uma leitura não-tradicional de Johann Friedrich Herbart: autogoverno pedagógico e posição ativa do educando

Abstract: Resumo O ensaio trata da obra Pedagogia geral, publicada pelo pedagogo alemão Johann Friedrich Herbart, em 1806. Embora tenha influenciado autores como John Dewey e Jean Piaget, Herbart é tomado até hoje como defensor da pedagogia tradicional, focada nos conteúdos e no papel diretivo autoritário do educador. Visando a desmistificar essa ideia, o ensaio expõe brevemente a arquitetônica da Pedagogia geral, extraindo dela a noção de pedagogia como campo independente de estudos, que investiga a ação pedagógica tri… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Para maiores análises sobre a Pedagogia Tradicional e a pedagogia herbartiana, consultar:Libâneo (1987), Ghiraldelli Jr. (2006, Hilgenheger (2010) e Zanatta (2012). 3 Sem especificar as distinções nas formas de análises, quanto às possíveis contribuições e inovação da educação preconizada por Herbart, pode-se citar: Lourenço Filho (1978),Dalbosco (2018), Favoreto e Galter (2018),Neitzel (2018) e Zanatta (2012). 4 Sobre as críticas dirigidas ao psicologismo e didatismode Herbart, consultar: Libâneo (1987),Saviani (2012), entre outros.…”
unclassified
“…Para maiores análises sobre a Pedagogia Tradicional e a pedagogia herbartiana, consultar:Libâneo (1987), Ghiraldelli Jr. (2006, Hilgenheger (2010) e Zanatta (2012). 3 Sem especificar as distinções nas formas de análises, quanto às possíveis contribuições e inovação da educação preconizada por Herbart, pode-se citar: Lourenço Filho (1978),Dalbosco (2018), Favoreto e Galter (2018),Neitzel (2018) e Zanatta (2012). 4 Sobre as críticas dirigidas ao psicologismo e didatismode Herbart, consultar: Libâneo (1987),Saviani (2012), entre outros.…”
unclassified
“…Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 2010, p. 31.22 Há um elemento em Herbart que pode parecer estranho aos olhares pedagógicos modernos, mas que é fundamental para o bom desenrolar da educação, a pressão. Ela leva em conta, segundoDalbosco (2018), forma, um degrau para o exercício futuro da autonomia 23 . Em todos os três autores o autoritarismo está descartado.…”
unclassified