O modelo das interações entre as atividades científicas e os valores

Abstract

resumo Neste artigo, oferecemos formulações padronizadas das principais ideias do modelo das interações entre as atividades científicas e os valores, proposto em anos recentes na revista Scientiae Studia. O modelo trata das várias funções desempenhadas pelos valores -éticos, sociais, políticos, cognitivos (epistêmicos), religiosos etc. -nas atividades científicas e de seu impacto na viabilidade dos ideais (imparcialidade, abrangência, neutralidade, autonomia) da tradição da ciência moderna. Palavras-chave • Atividade científica. Valores. Imparcialidade. Abrangência. Neutralidade. Autonomia. Epistemologia. Ética. Política científica. Introdução: a função dos valores na tradição da ciência modernaA ciência é uma prática social histórica. Isso significa, por um lado, que as atividades científicas de pesquisa, desenvolvimento e avaliação de teorias e exploração das possibilidades da aplicação do conhecimento científico desenvolvem-se no seio de instituições e, por outro lado, que a ciência atualmente institucionalizada representa um estágio da tradição da ciência moderna enraizada em um complexo de valores, composto por certos ideais: imparcialidade, neutralidade, abrangência, autonomia. Sempre há tensão entre os dois lados, entre, de um lado, as atividades de investigação e os produtos obtidos pelos cientistas no interior de instituições reconhecidas como "científicas" e, de outro lado, os valores que mudam com os desdobramentos da tradição e com as flutuações do contexto social das instituições. Contudo, sem a consideração dos valores, faltam critérios para avaliar essas atividades e produtos, motivando (quando apropriado) mudanças e, principalmente, para defender a ciência de ameaças a sua integridade, estima e autoridade.As atividades científicas não são inteligíveis quando separadas de suas situações sócio-históricas, dos valores incorporados nelas, e dos seus lugares no mundo da vida, isto é, o mundo como encontrado, sentido, com o qual interagimos, descrito em lin-scientiae zudia, São Paulo, v. 12, n. 4, p. 643-68, 2014 643 artigos http://dx.scientiae zudia, São Paulo, v. 12, n. 4, p. 643-68, 2014guagem, representado e transformado em arte, comunicado e avaliado no curso da vida diária. No mundo da vida, os agentes humanos podem explorar, avaliar e deliberar sobre as possibilidades futuras e contribuir causalmente para quais delas serão realizadas, e (caracteristicamente) as suas ações são explicadas em termos de suas crenças, deliberações, fins, desejos, valores e outros estados intencionais, todos os quais são ininteligíveis quando separados das instituições e dos ecossistemas que são os constituintes principais de suas situações sócio-históricas. Além disso, os objetos do mundo da vida são simultaneamente de vários tipos -objetos físicos, químicos e biológicos, por exemplo, são também objetos ecológicos, sociais, históricos, culturais e econômicos -e eles têm impacto causal em virtude de todos os tipos de coisas que eles são (cf. Lacey, 2009; Ramos, neste número; Sacrini, neste número).Em anos recentes, no ...

Sobre os obstáculos sociais ao desenvolvimento histórico da razão

“…Essas estratégias, por isso designadas descontextualizadoras (ED) (cf. Lacey & Mariconda, 2014;Lacey, 2014), baseiam-se, assim, em uma ideia de objetividade ou imparcialidade que se define abstraindo tudo o que se refere ao humano, às intenções, disposições, interesses e valores que projetam significados à natureza e à sociedade, enquanto expressões subjetivas parciais, racionalmente ininteligíveis.…”

“…Ao subtrair toda dimensão de sentido da razão científica, limitando a racionalidade ao controle técnico do mundo, as EDs não podem constituir como objeto de investigação seus próprios pressupostos, bem como os sentidos humanos dos usos sociais dos resultados de suas pesquisas, atuando desse modo contra a expansão dos domínios de fenômenos a serem abarcados pela reflexão de natureza racional, fortalecendo a unilateridade do desenvolvimento histórico da razão e enfraquecendo o ideal científico da abrangência (cf. Lacey & Mariconda, 2014).…”

“…As EDs mostram-se particularmente eficientes no desenvolvimento de inovações tecnológicas, mantendo assim relações de reforço mútuo com a perspectiva de valores do progresso tecnológico {Vpt} (cf. Lacey, 2008b;Lacey & Mariconda, 2014). O sucesso das aplicações tecnocientíficas pode aparecer assim como justificativa da legitimidade das práticas científicas que as tornam possíveis, sem que seja preciso considerar cuidadosamente as consequências e implicações dessas aplicações.…”

“…As pesquisas formuladas a partir de metodologias descontextualizadoras sobre os riscos envolvidos na adoção de inovações tecnológicas limita-se a objetos constituídos pelos mecanismos físicos, químicos e biológicos de produtos e aplicações, e não alcança os efeitos e impactos das aplicações nas dimensões da experiência humana, necessariamente inserida em contextos sociais específicos (cf. Lacey & Mariconda, 2014). Contudo, a quase exclusividade das EDs no sistema institucional da ciência oculta e inibe o desenvolvimento de metodologias alternativas, formuladas a partir de estratégias contextualizadas (EC), sensíveis ao contexto, capazes de formular objetos que incorporam as dimensões da experiência humana e mais adequadas, portanto, a promover scientiae zudia, São Paulo, v. 12, n. 4, p. 751-66, 2014 uma investigação racional sobre os efeitos das aplicações técnicas do conhecimento científico, concebendo os riscos da introdução de inovações em sentido mais abrangente.…”

“…A agroecologia é intensamente analisada por Lacey como exemplar da existência e viabilidade de estratégias de pesquisa desse tipo, que, no entanto, restam como pequenos nichos de trabalho no interior de umas poucas instituições de pesquisa, quase invisíveis em comparação com o volume de recursos e de políticas de incentivo às numerosas e dominantes linhas de pesquisa baseadas nas EDs, no caso em questão, as pesquisas para o desenvolvimento de sementes transgênicas (cf. Lacey, 2006Lacey, , 2008bLacey, , 2014Mariconda, 2014).…”