Editorial

Abstract

EditorialEste número de Scientiae z z z z zudia está inteiramente dedicado à reflexão sobre a tecnologia, analisando a natureza do conhecimento tecnológico e suas relações com o conhecimento científico, bem como as implicações epistemológicas, éticas e sociais do emprego das novas tecnologias, decorrentes do desenvolvimento da genética molecular e de uma nova forma de engenharia. Assim, todos os artigos têm como tema a tecnologia ou as relações entre a ciência e a técnica, apresentando basicamente quatro tipos de enfoque -digamos, epistemológico, ético/epistemológico, sociológico e histórico/epistemológico -que se soprepõem parcialmente e que se completam numa perspectiva convergente de compreensão da ciência e da tecnologia hodiernas.Quanto ao enfoque epistemológico, Alberto Cupani, no artigo inicial deste número, faz uma apresentação das características consideradas pela filosofia da tecnologia como marcadoras da especificidade do conhecimento tecnológico e, portanto, diferenciadoras do conhecimento científico. Detém-se, desse modo, nas diversas relações propostas entre ciência e tecnologia, argumentando pela inexistência de "um possível compromisso intrínseco" entre a ciência e a tecnologia, que se desenvolveram paralelamente na história do Ocidente, mantendo-se separadas até a mergência da tecnociência atual. Também Diego Lawler empreende uma análise das propriedades que caracterizam a ação técnica em sua condição de ação produtiva intencional humana, de modo a separar a ação técnica de outros tipos de ações intencionais, como, por exemplo, as científicas. Partindo da análise do conteúdo da intenção que está envolvida na ação técnica, o autor procura delinear os elementos que compõem a estrutura básica da ação técnica e os aspectos básicos que constituem a gramática da ação técnica; estrutura e gramáti-ca, por sua vez, configuram a ontologia da ação técnica enquanto ação intencional valiosa para a intervenção, transformação e controle da realidade, com o fim de adequá-la aos desejos e interesses humanos.No enfoque ético e epistemológico, pondo diretamente em questão os aspectos valorativos da atividade científica e tecnológica, Hugh Lacey, em seu artigo sobre o princípio de precaução e a autonomia da ciência, e Fernando Tula Molina, em seu artigo sobre o contexto de implicação, voltam-se para a avaliação das conseqüências da aplicação do conhecimento científico e, em particular, para as repercussões ético-sociais da implementação apressada dos resultados da tecnociência atual. Hugh Lacey nega que o princípio de precaução seja uma ameaça à autonomia da ciência, que promova uma invasão da ética na pesquisa científica, argumenta que, contrária e positivamente, o princípio pode conduzir a uma melhor manifestação da neutralidade nas aplicações científicas. Fernando Tula Molina, de sua parte, discute a relação entre capacidade tecnológica e valores sociais, propondo que se circunscreva um "contexto de implicação", isto é, um novo contexto socioepistêmico para a discussão dos problemas ligados à relação ciência-soc...