Avifauna associada a um trecho urbano do rio Sorocaba, Sudeste do Brasil

Abstract

associated to an urban extend of the Sorocaba River, Southeastern Brazil. Biota Neotrop. 11(4): http://www.biotaneotropica.org.br/v11n4/en/abstract?inventory+bn02411042011Abstract: This study aimed to characterize the avifauna associated to the Sorocaba River, a typical urban river in Southeastern Brazil. It crosses the city having the same name, along which different human activities are carried out as recreation and fishing. There, several bird species might find sites for resting, feeding and nesting. We surveyed birds weekly, from September 2008 to September 2009, by 16 point counts (A1 to A16). The quantitative survey registered 65 species (32 Passeres and 33 non-Passeres), and the most well-represented family was Tyrannidae (n = 9). The most frequent species were Egretta thula, Amazonetta brasiliensis, Vanellus chilensis, Pitangus sulphuratus, Ardea alba and Pygochelidon cyanoleuca (FO = 100%). The higher abundance index values were 46.5 (1626 contacts) for Pygochelidon cyanoleuca, 14.4 (500 contacts) for Phalacrocorax brasilianus and 12.9 (452 contacts) for Amazonetta brasiliensis. The most representative trophic categories were insectivores (n = 26), piscivores (n = 11) and omnivores (n = 10). The cluster analysis revealed the existence of three very similar pairs of points (100 and 95% of information remaining). Conspicuous differences in the composition of bird fauna along the studied area were detected, probably due to its environmental characteristics and the degree of human disturbance. Moreover, significant differences were observed between the sightings of dry and wet seasons, probably due to the reproductive and migratory activities and an increased availability of food resources that is supposed to happen in the wet season. In this sense, conservation practices should provide the maintenance of habitat heterogeneity, recovering the riparian forests, beaches and marshes, and an effective planning of human activities in their surroundings as well. Keywords: abundance, community structure, points count, temporal variation, urban birds. CRUZ, B.B. & PIRATELLI, A.J. Avifauna associada a um trecho urbano do rio Sorocaba, Sudeste do Brasil. Biota Neotrop. 11(4): http://www.biotaneotropica.org.br/v11n4/pt/abstract?inventory+bn02411042011Resumo: Este estudo teve como objetivo caracterizar a avifauna associada ao rio Sorocaba, um típico rio urbano, do sudeste do Brasil. Ele atravessa a cidade com o mesmo nome, ao longo do qual, várias atividades humanas são realizadas como recreação e pesca. Lá, várias espécies de aves devem encontrar locais para descanso, alimentação e nidificação. As aves foram observadas semanalmente, de setembro de 2008 a setembro de 2009 por meio de 16 pontos fixos (A1 a A16). O levantamento quantitativo registrou 65 espécies (32 passeriformes e 33 não -passeriformes), sendo que a família mais bem representada foi Tyrannidae (n = 9). As espécies mais freqüentes foram Egretta thula, Amazonetta brasiliensis, Vanellus chilensis, Pitangus sulphuratus, Ardea alba e Pygochelidon cyanoleuca...

Utilização de alimento industrializado por duas espécies de passeriformes (Furnarius rufus e Turdus rufiventris) em ambiente urbano

“…O maior consumo de insetos e alimentos industrializados durante a fase pré-oviposição por F. rufus e de T. rufiventris, provavelmente está relacionado a dois fatores: à disponibilidade e distribuição dos recursos alimentares e a seletividade destas espécies por itens mais energéticos, inerentes às demandas metabólicas durante o período reprodutivo. Embora a área de estudo apresente disponibilidade de insetos, inerente aos ambientes urbanos [28], destacou-se pela disponibilidade de alimentos industrializados decorrente do descarte proveniente do expressivo montante de frequentadores [28] fragmentação de hábitats influencia diretamente na disponibilidade e diversidade de recursos alimentares [6,30,31]. Seja devido ao fato das áreas verdes urbanas, em geral, apresentarem pouca complexidade estrutural e diversidade, sendo constituídas principalmente por espécies exóticas [32].…”

“…Enquanto algumas populações são mais sensíveis às alterações ambientais sofrendo declínios decorrentes do desmatamento, fragmentação, urbanização e desequilíbrio ecológico [3,4,5,6], outras se adequam às novas condições ambientais. No Brasil destacam-se inúmeras espécies sinantrópicas, ou seja adaptadas ao ambiente antrópico, tais como Columbina talpacoti (Temminck 1811) (rolinha-roxa), Zenaida auriculata (Des Murs 1847) (pomba-de-bando), Furnarius rufus (Gmelin 1788) (joão-de-barro), Pitangus sulphuratus (Linnaeus 1766) (bem-te-vi), Turdus rufiventris Vieillot, 1818 (sabiá-laranjeira), Troglodytes musculus Swainson, 1831 (corruíra), além de exóticas introduzidas Columba livia Gmelin, 1789 (pombo-doméstico), Passer domesticus (Linnaeus 1758) (pardal) e Estrilda astrild (Linnaeus 1758) (bico-de-lacre).…”

“…Apesar de ambas as espécies serem habituais e abundantes nos centros urbanos, estudos biológicos e etológicos são escassos, principalmente sobre T. rufiventris. No Brasil as espécies são referidas em estudos sobre levantamentos faunísticos [6,19], ecológicos [5,20,21] e etológicos [15,18,22,23,24].…”

Mamíferos De Médio E Grande Porte Em Um Fragmento De Floresta Estacional Semidecidual Em Minas Gerais

“…A coleta de dados foi realizada durante uma semana de fevereiro de 2016 (estação chuvosa), pois neste período do ano a riqueza e a abundância das aves aumentam devido à maior disponibilidade de recursos alimentares e as atividades reprodutivas e migratórias de muitas espécies (Sick 2001, Cruz & Piratelli 2011…”

Avifauna no núcleo da floresta e entorno, São Roque, São Paulo, Brasil / Avifauna in the forest core site and surroundings, São Roque, São Paulo, Brazil

“…O crescimento de grandes áreas urbanas tem levado Brazilian Applied Science Review, Curitiba, v.5, n.3, p. 1715-1734 mai./jun. 2021 a uma redução significativa de habitats naturais, promovendo uma depleção na diversidade de aves, assim como à homogeneização das comunidades devido à perda de espécies que não conseguem se adaptar (CRUZ & PIRATELLI, 2011). Entre os fatores antrópicos que interferem na sobrevivência da avifauna em áreas em franca urbanização, estão as alterações de habitats causadas por fragmentação de ambientes florestais, mudanças na composição da vegetação nativa, poluição, falta de alimentos, doenças, alterações das condições climáticas e aumento das perturbações, o que inclui altos níveis de ruídos e a marcante presença humana (CRUZ & PIRATELLI, 2011).…”