A survey of the Scyphozoa and Cubozoa (Cnidaria, Medusozoa) from the Ceará coast (NE Brazil)

Abstract

Most of the scyphozoans and cubozoans recorded for the Brazilian coast are presumed to be distributed over the entire coastline, but little information on precise records is available. This paper presents the first published records for the Ceará state (northeastern region) of the cubozoan Chiropsalmus quadrumanus, and the scyphozoans Chrysaora lactea, Linuche unguiculata (polyp), Lychnorhiza lucerna, Nausithoe sp. (polyp), Phyllorhiza punctata, and Stomolophus meleagris. The medusoid species have been known by local fishermen and non-specialists for a long time in the area. A maioria das cifomedusas e cubomedusas registradas para o litoral brasileiro é presumivelmente distribuída por toda a costa; porém poucos registros precisos estão disponíveis. Este estudo apresenta os primeiros registros publicados para o estado do Ceará (região Nordeste) da cubomedusa Chiropsalmus quadrumanus, e dos cifozoários: Chrysaora lactea, Linuche unguiculata (pólipo), Lychnorhiza lucerna, Nausithoe sp. (pólipo), Phyllorhiza punctata and Stomolophus meleagris. As espécies de medusas são conhecidas de longa data por pescadores locais e não-especialistas no grupo. Cifomedusas, cubomedusas, águas-vivas, Chirodropidae, Coronatae, Semaeostomeae, Rhizostomeae Biota Neotropica v6 (n2) -http://www.biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?inventory+bn01406022006 Palavras-chave:

Recognition of the Californian cubozoan population as a new species—<i>Carybdea confusa</i> n. sp. (Cnidaria, Cubozoa, Carybdeida)

“…Campbell (1974: 142) stated that gonads in most cnidarians are not separate organs, as found in higher animals, because germ cells are generally found in the interstitial portions of the body tissue which, prior to the formation of germ cells, exhibit no reproductive specialization. However, we follow Campbell (1974), Marques & Collins (2004), Bentlage et al (2010), Morandini & Marques (2010), Straehler-Pohl & Toshino (2015) and Straehler-Pohl & Gul (2016) in using the term gonads to refer to areas where gametes are formed.…”

Caracterização taxonômica e morfométrica de espécies de Medusozoa (Cnidaria) do sul da América: uma análise comparada de materiais do Brasil e da Argentina

“…Distribuição: Jamaica (Mayer, 1910); Brasil, ocorrências nos estados do Ceará (Morandini et al , 2006b), Alagoas, Sergipe e Bahia , Rio de Janeiro , São Paulo (Vannucci, 1954;Morandini et al, 2004Morandini et al, , 2005a, Paraná e Santa Catarina (este trabalho), Rio Grande do Sul ; no Uruguai (Vannucci & Tundisi, 1962;; na Argentina (Vannucci & Tundisi, 1962;Mianzan, 1989a) von Lendenfeld, 1884;Agassiz & Mayer, 1898, Stiasny, 1919. O gênero Dactylometra foi estabelecido para agrupar as medusas maduras de Pelagiidae com 40 tentáculos enquanto o gênero Chrysaora inclui medusas maduras de Pelagiidae com um total de 24 tentáculos Agassiz & Mayer, 1898;Mayer, 1910).…”

“…As espécies seriam alopátricas, com C. lactea ocorrendo ao sul da distribuição de C. quinquecirrha (Morandini et al, 2006b;Morandini & Marques, submetido). O limite boreal de distribuição de C. lactea é, provavelmente, Cuba, embora tal registro (Agassiz & Mayer, 1898) seja duvidoso, uma vez que a descrição não menciona o arranjo tentacular e os tentáculos menores parecem ser mais próximos ao ropálio, em um padrão que se assemelha mais ao de C. quinquecirrha .…”

“…Os materiais de Chrysaora lactea provenientes da costa brasileira (estados do Ceará, A análise morfológica da espécie baseou-se em descrições da literatura (Eschscholtz, 1829;Haeckel, 1880;Mianzan & Cornelius, 1999;Morandini et al, 2004Morandini et al, , 2005aMorandini et al, , 2006bMorandini & Marques, submetido). Os estudos foram realizados por meio de estereomicroscópios, microscopia de luz e microscopia eletrônica de varredura.…”

“…Chrysaora lactea Eschscholtz 1829 é uma cifomedusa comum na costa brasileira, mas conta com poucos registros na literatura (e.g., Haeckel, 1880;Agassiz & Mayer, 1898, Mayer, 1910, Ranson, 1949, Vannucci, 1954, Morandini et al, 2004, 2005a, 2006bMorandini & Marques, submetido). Essa espécie já foi considerada como pertencente ao gênero Dactylometra, que no passado foi motivo de muita confusão taxonômica.…”