Parasitismo de Acarophenax lacunatus (Cross & Krantz) (Prostigmata: Acarophenacidae) sobre Dinoderus minutus (Fabr.) (Coleoptera: Bostrichidae)

Abstract

Parasitism of Acarophenax lacunatus (Cross & Krantz) (Prostigmata: Acarophenacidae) on Dinoderus minutus (Fabr.

Parasitism of the mite Acarophenax lacunatus on Tribolium castaneum

“…A. lacunatus can produce up to 12 generations per month, as opposed to the 35 days R. dominica takes to produce one generation. Oliveira et al (2002Oliveira et al ( , 2003 found similar results and showed that A. lacunatus can, in a short period, develop faster than the coleoptera-hosts D. minutus and C. ferrugineus. Parasitism of the mite A. lacunatus led to a reduction in the number of T. castaneum larvae and adults, showing that the mite can affect populations of the beetle.…”

“…This mite species show physogastry reproduction, a phenomenon characterized by the progeny development into the female body emerging as sexual mature adults. The efficiency of the mite in controlling other pest coleoptera is already known and was described in previous works (Faroni et al, 2000;Oliveira et al, 2002Oliveira et al, , 2003, in which harmful parasite of beetles pests of Bostrichidae family were reported. In addition, the mite was tolerant to the most frequent insecticides used to control stored products pests (Gonçalves et al, 2004) and, for this reason, it may be used as a natural enemy in integrated pest management programs in storage facilities, particularly in tropical regions.…”

“…Faroni et al (2000) observed a similar trend for Rhyzopertha dominica (Fabricius), which showed a decrease of approximately 40 to 94% in population growth, 45 days after inoculation of various densities of A. lacunatus physogastric females. Oliveira et al (2002Oliveira et al ( , 2003 studied A. lacunatus parasitism on different hosts, and found that the mite also reduces the number of larvae and adults among the beetles Dinoderus minutus (Fabricius) and C. ferrugineus. Reduction was a linear measure of egg parasitism.…”

Sobrevivência do ácaro Acarophenax lacunatus (Cross & Krantz) (Prostigmata: Acarophenacidae) na ausência de alimento

“…Como o período de pré-oviposição de R. dominica é de cerca de quatro dias (96h) armazenados, a ocorrência de diversas espécies de insetos aumenta a possibilidade de um inimigo natural encontrar alimento alternativo e, conseqüentemente, a sobrevivência de A. lacunatus pode ser maior. Oliveira et al (2002Oliveira et al ( , 2003aOliveira et al ( , 2003b observaram que esse ácaro pode se desenvolver em hospedeiros como D. minutus, T. castaneum e C. ferrugineus, o que reforça essa hipótese, uma vez que as chances de sobrevivência do ácaro seriam maiores do que se ele se reproduzisse em apenas um hospedeiro. Somando-se a isso, A. lacunatus apresenta comportamento de forese (Faroni et al 2000), que é freqüentemente observado em ácaros de diversas famílias e que consiste no transporte passivo de um organismo por outro com o propósito de dispersão (Clausen 1976, Roff 1991, Steinkraus & Cross 1993.…”

“…O objetivo deste trabalho foi avaliar a sobrevivência de Acarophenax lacunatus (Cross & Krantz) na ausência de alimento. O experimento consistiu na utilização de fêmeas de A. lacunatus em processo de fisogastria, individualizadas em placas de Petri (5 cm diâmetro) e mantidas às temperaturas de 20, 25, 28, 30 (Faroni et al 2000(Faroni et al , 2001Oliveira et al 2002Oliveira et al , 2003aOliveira et al , 2003b. Populações desse ácaro mostraram-se capazes de se desenvolver e parasitar ovos de R. dominica, seu hospedeiro principal, quando expostas a piretróides e organofosforados, indicando serem tolerantes aos principais inseticidas protetores utilizados em grãos armazenados .…”