Novos desafios para a avaliação em saúde: lições preliminares dos programas de promoção

Abstract

Aqueles que planejam e desenvolvem serviços e políticas enfrentam hoje, um aumento de pressão para que demonstrem estar certos no que fazem, provando sua eficiência e efetividade. Se responder às questões da avaliação não é uma tarefa simples, os programas e políticas de promoção da saúde, com suas ações de natureza emancipadora, participativa, intersetorial e requerendo sustentabilidade de longo prazo, para que possam alcançar o impacto desejado, exigem múltiplas abordagens de pesquisa. Se nas duas últimas décadas, o conhecimento e a compreensão sobre os métodos para avaliar complexos programas e políticas, têm melhorado de forma significante, sua divulgação e aprendizado é ainda insuficiente. Por esta razão, gostaria de aproveitar o convite feito pelos editores desta revista, cuja regularidade e pontualidade como veículo de comunicação científica, permite que se comente oportunamente temas conjunturais que mobilizam a comunidade de atores envolvidos com os problemas da saúde pública, para colocar em destaque esta temática que ocupou um espaço importante do recente congresso nacional de Epidemiologia. Ela parece ainda mais pertinente considerando que o campo da saúde materno-infantil tem-se constituído em um foco privilegiado da Promoção nas iniciativas nacionais ou locais. Nesse sentido pretendo sumariar, aqui, princípios e recomendações de um relatório da OMS, cujo principal objetivo era propor diretrizes para melhorar a qualidade, a adequação e o uso das avaliações dos programas e políticas de promoção da saúde em países desenvolvidos, mas que, na minha opinião, deveriam ser igualmente relevantes em nosso contexto. Ampla Participação

Avaliação em saúde: reflexões inscritas no paradigma sanitário contemporâneo

“…Os métodos de avaliação são essenciais para verificação daquilo que se quer com o processo avaliativo, ou seja, para cada objeto de avaliação um método será mais adequado que outro na busca do conhecimento desejado; diferentes métodos para diferentes objetos de avaliação (HARTZ, 2002;HARTZ;CONTANDRIOPOULOS, 2004).…”

O sistema estadual de monitoramento dos Centros Viva Vida e as bases para a implantação dos sistemas de custos na atenção secundária à saúde em Minas Gerais

“…Ao final são apresentadas as conclusões.2. O SISTEMA ESTADUAL DE MONITORAMENTO DOS CENTROS VIVA VIDAA literatura especializada destaca que políticas públicas, especialmente na área da saúde, devem ser acompanhadas para a verificação de seus impactos(SILVA E FORMIGLI, 1994; NOVAES, 2000; CALDEIRA, FRANÇA E GOULART, 2002;HARTZ, 2002). Esses autores afirmam ainda que no Brasil as práticas de monitoramento e avaliação de políticas de saúde são incipientes.…”