Indicadores antropométricos de excesso de gordura corporal em mulheres

Abstract

O objetivo deste estudo foi determinar a sensibilidade, a especificidade e a concordância entre dois indicadores de excesso de gordura em mulheres. Foram avaliadas 65 mulheres (50-77 anos de idade), com massa corporal média de 70,3 ± 11kg, estatura de 158,0 ± 5,5cm, permitindo o cálculo do índice de massa corporal (IMC) e do recíproco do índice ponderal (RIP). O percentual de gordura, mensurado através da absortometria radiológica de dupla energia (%G DEXA), foi utilizado como o método de referência. A estatística descritiva, a correlação de linear de Pearson (r) e o índice de Kappa (k) foram utilizados para análise dos dados. O IMC, o RIP e o %G DEXA apresentaram escores médios de 28 ± 4,2kg.m-2; 38 ± 1,9cm.kg-1/3; e 38,1 ± 6,0%, respectivamente. A prevalência de excesso de gordura foi de 89,2% para o %G DEXA. O RIP e o IMC apresentaram prevalências de excesso de gordura de 83,1% e 73,8%, respectivamente. Os coeficientes de correlação linear de Pearson entre %G DEXA e o RIP (r = -0,76) e entre %G DEXA e o IMC (r = 0,72) foram significativos (p < 0,01). O índice de Kappa identificou associação de k = 0,31 entre as medidas de %G DEXA e IMC, e de k = 0,48 entre %G DEXA e RIP. Os indicadores antropométricos apresentaram índices de sensibilidade e especificidade altos (IMC = 79,3% e 71,4%; RIP = 90% e 71,4% respectivamente). A análise através da curva ROC (receiver operator characteristic curve) apresentou áreas sobre a curva de 0,80 para o IMC e de 0,83 para o RIP que não diferiram significativamente (p < 0,05). Os pontos de corte de 26,2kg.m-2 para o IMC e 39,3cm.kg-1/3 para o RIP demonstraram a melhor relação entre sensibilidade e especificidade na identificação de excesso de gordura. Assim, conclui-se que os indicadores antropométricos analisados não diferem em relação à identificação de excesso de gordura e que ambos apresentam valores de sensibilidade e especificidade altos na avaliação do excesso de gordura em mulheres acima de 50 anos de idade.

Indicadores de saúde e aptidão física em escolares do Ensino Médio da Universidade Federal de Viçosa – Campus Florestal

“…Fatores nutricionais, nível de atividade física, diferenças hormonais não foram avaliadas em nossa pesquisa, e podem explicar a frequência maior de risco à saúde pelo IMC no sexo masculino. Uma das limitações do estudo foi a não realização da avaliação física por dobras cutâneas, uma vez que o índice de massa corporal indica a massa corporal total, não separando a massa muscular, esqueleto axial, apendicular e percentual de gordura 12,13 . Isso pode interferir nos resultados encontrados.…”

Prevalência e concordância na predição de excesso de peso corporal por dois critérios antropométricos em adolescentes da Amazônia ocidental brasileira

“…BMI is limited in the diagnosis of the main body components such as fat, bones, water and muscles 10 . A study with adults has revealed discrepancy between overweight by BMI and overweight and excess fat by Fat% in adults 11 . Similarly, moderate concordance between BMI indicators and fat percentage in the estimation of body adiposity was observed in children and adolescents 12,13 .…”

Quality of Life, Physical Conditioning and Anthropometric Indices of Military Personnel From the Central Da Aeronáutica (Hca-Rj)

“…The WHO recommends the use of anthropometrics to monitor risk factors for chronic diseases (Ristow et al, 2009). In epidemiological studies of overweight and obese individuals, clinical evaluations have commonly been performed through anthropometric measurements of body mass and stature or a combination of these two measurements; these measurements have the benefits of being practical, low cost and easy to interpret (Rech et al, 2006).…”