Leptospires detection in kidney, liver and uterus of cows slaughtered in Paraná State, Brazil

Abstract

The objective of this trial was to detect leptospires in fragments of kidney, liver and uterus of 96 cows with unknown sanitary status, randomly chosen at slaughter in Paraná, Brazil. All 96 urine samples were submitted to direct examination using dark field microscopy. Positive samples in the direct examination and all kidney, liver and uterus fragments were cultured in EMJH modified medium and Tween 80/40/LH. Sections cut of kidney, liver and uterus were stained by Hematoxylin-Eosin (HE) and indirect immunoperoxidase with hyperimmune serum against serovar Hardjo (Hardjoprajitno) and strain Londrina 14 (LO14), from serovar Canicola, which was isolated in the northern region of Paraná state, Brazil, used as primary antibodies. Direct examination detected leptospires in the urine of four animals. All attempts to isolate leptospires from urine and kidney, liver and uterus fragments were negative after 16 weeks of incubation. In the HE stain, focal infiltrate of mononuclear inflammatory cells was observed in the renal interstitial area of most animals. In the indirect immunoperoxidase assay using hyperimmune serum against LO14 strain, the kidney of only one animal presented positive results. All fragments of kidney, liver and uterus tested with hyperimmune serum against serovar Hardjo were negative.

Infecção por leptospiras em ovinos e caracterização da resposta inflamatória renal

“…Leptospiras foram visualizadas livres no lúmen dos túbulos renais e na forma de agregados aderidas às células epiteliais tubulares (Fig.4). Dentre os 12 animais com presença de Leptospira sp, 8 eram sororeagentes ao sorovar Autumnalis e 8 apresentavam nefrite intersticial, revelando, desse modo, que a técnica de imunoistoquímica pode detectar mais leptospiras que a téc-nica de Warthin Starry, como observado por Scanziani et al (1989), Yener & Keles (2001), Silva et al (2005) e Saglam et al (2008). As lesões glomerulares foram discretas, como registrado por De Brito et al (1965) e Sitprija et al (1980, mas a hipercelularidade e a lobulação do tufo glomerular chamaram a atenção.…”

Caprine leptospirosis: Hematobiochemical and urinalyses studies

“…[ 20 ], who also could not detect any leptospires from 60 ovine samples (blood, tissue, and urine) though two urine samples were positive in polymerase chain reaction. On the other hand, in past, many workers have detected leptospires in various body fluids such as urine and vaginal secretion of cattle, sheep and goat using DFM [ 21 - 24 ]. DFM can serve as a standard screening test for early and rapid diagnosis of leptospirosis in urine or other body fluids but requires a skilled observer to differentiate between leptospires and other artefacts [ 25 - 27 ].…”

Pesquisa de aglutininas, antígeno de leptospiras e apoptose em rim de suínos naturalmente infectados por Leptospira spp.

“…Observou-se também a presença de fibrose renal em cinco animais soropositivos, sendo que a intensidade variou de mínima a moderada, concordando com algumas pesquisas já realizadas (Hamir et al 2001, Martínez et al 2005. A técnica de Warthin-Starry não possibilitou a visualização de leptospiras, demonstrando que esta técnica não apresenta grande sensibilidade quando comparada com a imunoistoquímica, como observado por Scanziani et al (1989), Silva et al (2005) e Saglam et al (2008).…”

“…Antígeno foi observado em maior intensidade nas células epiteliais e intersticiais quando comparado a outras estruturas renais, o que sugere que estes sejam os locais preferenciais de ação das leptospiras sobre o rim, corroborando outras pesquisas realizadas em humanos, hamsters e bovinos (Alves et AC. 1989, Haanwinckel et al 2004, Silva et al 2005. A presença de antígeno de leptospira em vasos foi encontrada em intensidade mínima o que difere de outros resultados em que a presença de antígeno era mais intensa em vasos dilatados (Alves et al 1989).…”