Justiça como igualdade? A percepção da elite e do povo brasileiro

Abstract

Os estudos sobre as desigualdades sociais no Brasil concentram-se, em geral, nas dimensões objetivas do fenômeno, como sexo, cor, renda, ocupação e escolaridade. A amplitude do fosso entre ricos e pobres, graças às pesquisas já realizadas, é razoavelmente conhecida, mas pouco se sabe sobre a maneira como os brasileiros vêem essa disparidade. Em 2000, como parte do International Social Survey Programme tentou-se preencher essa lacuna com um survey aplicado a representantes das elites nacionais, entendendo-se por "elites" indivíduos pertencentes ao grupo dos 10% mais ricos do país. A pesquisa, de abrangência nacional - 2 mil entrevistas em 195 municípios -, buscou revelar diferenças entre as percepções da "elite" e do "povo" acerca da desigualdade. As questões levantadas pelo survey diziam respeito à imagem que os dois grupos têm da sociedade brasileira e da forma como ela está estruturada; as remunerações que seriam adequadas para trabalhadores de diferentes níveis de qualificação; os valores que deveriam prevalecer na distribuição da riqueza do país; os maiores problemas do Brasil; e as estratégias preferenciais de cada grupo para a redução da pobreza, com destaque para o papel do Estado. As respostas revelaram convergências e divergências surpreendentes entre povo e elite. Os dois grupos percebem a extensão das desigualdades sociais no país, mas tendem a defender estratégias distintas para reduzi-las, transferindo a solução das desigualdades ao Estado. Essas aproximações e diferenças de pontos de vista podem oferecer elementos importantes para se compreender os mecanismos de legitimação das desigualdades.

Socioeconomic Mobility, Expectations and Attitudes Towards Inequality in Brazil

“…There is, however, an open field of possibilities in relation to the repercussions of this phenomenon whose crucial aspect, we believe, is whether people's failures and successes in matching the supposed new expectations, will be -or already are being -read as the result of processes understood as just and, therefore, as legitimate, or not. 24 As already demonstrated by Scalon (2004aScalon ( , 2007, inequalities in Brazil are mostly perceived to result from differentials of endeavour, education and intelligence, which ends up legitimizing them:…”

One or two nation projects? Discourse on inequalities and equality-related policies in South Africa and Brazil

“…Among the population earning more than five minimum wages (MW), these numbers drop to 3.2% for inequalities, while poverty and hunger are no longer seen as central problems in this societal group (0%). Compared to the year 2000, when 11% of the Brazilian society and 7.6% of the Brazilian 'elites' 8 viewed poverty as the central problem (Scalon 2007). Middle class discourse against redistribution is still largely not voiced openly in public but rather channeled into issues compatible with the 'anti-poverty consensus' such as corruption, preventing money to be spent on public services: the access to quality schools ('padrão FIFA') was already among the central demands during the protests of June 2013.…”

O novo consenso da sociedade brasileira: democracia e igualdade

“…O estudo de Scalon (2007) confirma um alto grau de convergência entre a elite e a população brasileira em geral com relação ao diagnóstico sobre a natureza da desigualdade econômica e social existente no país. O estudo também mostra que quando confrontados com a dicotomia entre igualdade social (defesa dos benefícios sociais e políticas distributivas) e liberdade individual (relacionada ao individualismo e meritocracia), tanto as elites como a população tendem a aderir mais a visão igualitária.…”

“…Entretanto, para Scalon (2007), a eficiência dessas políticas é importante para os dois grupos e afeta o grau de apoio às ações governamentais, levando a que, tanto a população quanto a elite apóiem o aumento dos gastos públicos visando o combate à desigualdade. A elite é mais cética quanto os resultados destes investimentos; já a população é mais otimista sobre a superação das condições sociais e os resultados obtidos pelas políticas redistributivas adotadas pelo Estado.…”

“…Há entre as elites uma visão favorável às políticas distributivas desde que garantam um maior acesso aos bens e o desenvolvimento do país. Os dados corroboram parcialmente a análise da literatura, que mostra a centralidade da temática social na agenda das elites nos contextos brasileiros e latino-americano (CASTAÑEDA, 2007;REIS, 2000;SCALON, 2007). Na mesma direção, os dados dessa pesquisa mostram uma elite não avessa às políticas que criam uma rede de amparo social que se contraponha à pobreza extrema; as expectativas de nossa elite vão além desse resultado, apontando para a necessidade de políticas voltadas para garantir a igualdade de oportunidades.…”