Pressupostos, salvo engano, de uma divergência silenciosa: Antonio Candido, Roberto Schwarz e a modernidade brasileira

Abstract

ALEA | Rio de Janeiro | vol. 16

Ideias fora do lugar e seus colóquios: insights para a análise das “interpretações do Brasil”

“…(in Schwarcz & Botelho, 2008, p. 148). Ademais, como tantas vezes já assinalado pela fortuna crítica (e.g., Melo, 2014;Rodrigues, 2011;Waizbort, 2002), suas interlocuções com Antonio Candido, em particular o anseio de combinar "análise formal e localização sociológica enquanto complementares" -o que envolvia "ler o romance sobre fundo real", ao mesmo tempo que "estudar a realidade sobre fundo de romance, no plano das formas mais que dos conteúdos" -, foram igualmente determinantes para os rumos tomados por sua pesquisa (Schwarz, 1987, p. 130, 140). 14 Como quero argumentar, parcela importante do que Schwarz reivindica para a análise literária é passível de ser estendida ao campo de investigação dos chamados intérpretes do Brasil: refiro-me à possibilidade de, por meio da inquirição do pensamento brasileiro, desvelar-se aspectos do contexto societário mais amplo -de seus padrões de sociabilidade, das referências ético-morais e estéticas, bem como das categorias de entendimento correspondentes -em que foram engendradas certas imagens do país e da experiência moderna que marcaram época.…”

A modulação da ideia de “formação do Brasil” na crítica literária: continuidades e divergências entre Antonio Candido e Roberto Schwarz

“…2 Dessa forma, talvez possamos compreender melhor as razões pelas quais o tratamento público-textual de um para com o outro tende a obscurecer, se não mesmo obliterar, as diferenças existentes entre seus trabalhos. De modo que, conforme aponta Alfredo Melo (2014), as divergências entre os dois são, com efeito, silenciosas. 3 Não obstante, concordo com Melo em que tais divergências estão centradas menos numa abordagem metodológica do que no aspecto mais propriamente político-programático de suas críticas.…”

Roberto Schwarz e a sociologia paulista dos anos 1960

“…Seja indicando, por exemplo, as suas silenciosas divergências com Antonio Candido a respeito da sociedade brasileira (cf. MELO, 2014), seja chamando a atenção para as suas relações com a teoria crítica de Frankfurt, em particular com Theodor Adorno -referencial decisivo para a construção de sua interpretação do Brasil -, bem como sua inserção nas discussões travadas no âmbito do "Seminário sobre O capital", na USP (cf. QUERIDO, 2019).…”