Validação do Questionário de Performance Vocal no Brasil

Abstract

OBJETIVO: Realizar a validação do Vocal Performance Questionnaire para o Português Brasileiro. MÉTODOS: Foram seguidos os passos do Scientific Advisory Committee of the Medical Outcomes Trust - SAC. Primeiramente foram analisados os aspectos de modelo conceitual e de medida, confiabilidade, validade, sensibilidade, interpretabilidade e demanda de administração e resposta. O questionário foi traduzido e também retrotraduzido por duas fonoaudiólogas fluentes na língua. As versões foram comparadas e a versão em Português do questionárion foi gerada, recebendo o nome Questionário de Performance Vocal - QPV. O questionário foi aplicado em 325 indivíduos, 160 com queixa vocal e 165 indivíduos sem queixa vocal, com distribuição semelhante de gênero e idade. Posteriormente, os escores dos dois grupos foram comparados e o questionário foi reaplicado em 39 participantes disfônicos, para avaliação da confiabilidade e reprodutibilidade do questionário. O intervalo de confiança considerado foi 95%. RESULTADOS: Todas as 12 questões foram mantidas e o questionário apresentou medidas psicométricas confiáveis de validade, confiabilidade e reprodutibilidade e sensibilidade. CONCLUSÃO: A versão brasileira chamada Questionário de Performance Vocal - QPV, é um protocolo confiável, válido, sensível a mudanças, de fácil aplicação e cálculo de resultados, podendo ser um instrumento importante para compor a avaliação fonoaudiológica do indivíduo disfônico.

Time for Complete Vocal Recovery in Voice Professionals Undergoing Polyp Surgery

“…of details in the perception of the impact caused by the dysphonia according to gender, age group and professional vocal use. In the VPQ validation in Brazil, Paulinelli et al gave this questionnaire to 165 people with no vocal complaints and reported an average score of 19 points, which is similar to our control group [11].…”

Associação entre problemas vocais e tempo de trabalho em servidores públicos de uma Universidade Federal do sul do Brasil

“…A variável dependente neste estudo foi a presença de problemas vocais, entendendo-se por problema vocal como o sujeito avalia a própria voz 7 . Para análise dos problemas vocais, os participantes foram distribuídos em quartis, sendo que o primeiro quartil continha aqueles que responderam ter mais problemas vocais, constituindo o quartil com pior escore de saúde vocal.…”

“…O instrumento Qualidade de vida em voz (QVV) avalia o impacto da disfonia na qualidade de vida do indivíduo, avaliando rendimento vocal, como as características do som da voz, desconforto físico ou esforço ao falar, fadiga e piora da voz com o uso, limitação de atividades pelo problema de voz, impacto negativo da voz na inteligibilidade da mensagem, comentários dos outros e preocupação em relação ao problema 7 . É de fácil aplicação e confiável, tendo sido empregado em muitas pesquisas brasileiras, pois já é validado para o país 4,8 .…”

Screening for oropharyngeal dysphagia in older adults: A systematic review of self‐reported questionnaires

“…9 Population-based epidemiological studies developed in the community remain poorly designed to screen this outcome. 10 In Brazil, there is the need to apply self-reported instruments for communication disorders with an emphasis on voice, with publications related to functional performance and quality of life, [11][12][13][14] dysphagia in relation to functional performance and quality of life, 15,16 and others that refer to monitoring the evolution of self-reported dysphagia scenarios, 17 as in the interpretation of the original publication of this Protocol. 18 In relation to oropharyngeal dysphagia screening in older adults by a self-reported instrument, one must take into account that swallowing should be evaluated among the self-assessment dimensions of health conditions by those who receive an influence of signs, symptoms, functional performance and in the way one asks about this health condition in a form that does not directly confirm the diagnosis of oropharyngeal dysphagia.…”