O escrito e o oral: uma discussão inicial sobre os métodos da História

Abstract

O artigo procura discutir os métodos utilizados pela História, apresentando argumentos que advogam pela legitimidade do aproveitamento das fontes orais, contra a hegemonia das chamadas "fontes primárias". Argumenta sobre o equívoco de julgar as fontes escritas como mais seletivas ou menos tendenciosas que as orais, justificando como fundamental para as Ciências da Educação essa nova abordagem à História.<br>The article tries to discuss the methods used by History, presenting arguments which advocate to the legitimacy of the use of oral sources, against the hegemony of the called "primary sources". It Argues on the mistake to judge the written sources as more selectives or less tendencious than the oral ones, justifying as fundamental to the Sciences of Education this new approach to the History

Caminhos de luta: historicidade, desafios e transformações no percurso do assentamento Porto Seguro, Marabá, Pará

“…Assim sendo, foram realizadas entrevistas semiestruturadas por meio de formulários que visaram o levantamento do histórico de ocupação da Fazenda Balão II e criação do PDS Porto Seguro, tomando como base os depoimentos e vivências dos participantes, além dos fatos que contribuíram na construção de suas identidades sociais. Utilizou-se abordagem qualitativa por meio da metodologia da História Oral, com entrevistas temáticas (GARNICA, 1998;ALBERTI, 2005;DELGADO, 2006), que priorizaram as narrativas singulares de cada pessoa, seu tempo, respeitando suas diferenças. De acordo com Meihy (2005), Delgado (2006) e Marzochi (2013), a história oral temática embasa-se no levantamento oral de um mesmo tema por meio de diferentes colaboradores que presenciaram ou testemunharam acontecimentos.…”