Validation of the structural coherency of the General Health Questionnaire

Abstract

Objective: Investigate the structural coherency of the 60-item version of the General Health Questionnaire via exploratory and confirmatory factor analyses. Method: The study design is a cross-sectional survey. A random sample of 146 individuals from the city of Divinópolis-MG volunteered to participate in the present study and responded to the 60-item version of the General Health Questionnaire adapted and validated for use in Brazil. Statistics consisted of exploratory and confirmatory factor analysis. Reliability was estimated using Cronbach's alpha method. Results: Alpha coefficients for all five content scales of the General Health Questionnaire were high (α > 0.8). For four of the five scales, a unifactorial model of constituent items provided a good fit to the data. Items comprising the fifth scale, Psychic Stress, exhibited a two-correlated factor structure. A factor analysis of scores for the five scales yielded strong evidence of coherency, with all scales loading substantially on a single common factor. Conclusion: The General Health Questionnaire shows good psychometric coherency as evidenced by high internal consistency and unidimensionality of all but one of its constituent scales, and uniformly high loadings of all scales on a single overarching factor. These results are consistent with prior findings from the General Health Questionnaire developmental study and Brazilian adaptation studies.

The development and psychometric testing of a theory‐based instrument to evaluate nurses’ perception of clinical reasoning competence

“…, de Carvalho et al . ). Second, parallel analysis was employed to determine the number of factors to be retrieved and the results identified one factor.…”

“…, de Carvalho et al . ). We used parallel analysis, which compared eigenvalues extracted from raw data sets and eigenvalues from random data sets that parallel the raw data set, to determine the number and content of factors (Lance et al .…”

Questionário de Saúde Geral (QSG-12): o efeito de itens negativos em sua estrutura fatorial

“…Valdiney V. Gouveia 1 , composto por 60 itens, popularizando-se rapidamente 2,3 . Contribuíram para esse aspecto suas diversas versões abreviadas, formadas por 30, 28, 20 e 12 itens, produzidas baseando-se em estudos com análises fatoriais, que o tornou uma ferramenta útil em contextos que requerem avaliações rápidas sobre desconforto psicológico (por exemplo, clínica, organização, comunidade), sem comprometer evidências de confiabilidade de suas pontuações 4,5 .…”

Modelo estrutural de internalização e externalização: emergência, validade e utilidade clínica

“…O único estudo até então publicado que examinou a estrutura de transtornos mentais em uma amostra de prisioneiros em regime fechado mostrou suporte a um modelo no qual internalização e externalização são defi nidos como dimensões simples (de Carvalho, Patrick, Jorge, & Andreoli, 2011). Os autores hipotetizaram que a não divisão de internalização em dois subfatores poderia ser explicada pela excessiva morbidade psiquiátrica no contexto prisional: como a prevalência e comorbidade são muito altas, pode ser difícil diferenciar empiricamente ansiedade/ sofrimento e medo.…”

“…O Questionário de Saúde Geral (QSG; de Carvalho et al, 2011) apresenta uma estrutura unifatorial que explica a covariância entre sinais e sintomas relacionados à depressão, somatização, ansiedade e à consolidação do sono, entre outros. Assim, pode-se afi rmar que o QSG avalia uma dimensão que, em termos empíricos e conceituais, é semelhante ao construto internalização.…”