2009
DOI: 10.1590/s1516-35982009000800011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeitos do número de animais na matriz de parentesco sobre as estimativas de componentes de variância para produção de leite usando os métodos de Máxima Verossimilhança Restrita e Bayesiano

Abstract: RESUMO -Foram estimados os componentes de variância para produção de leite e avaliado o impacto do aumento do número de animais na matriz de parentesco sobre os componentes de variância usando os métodos de Máxima Verossimilhança Restrita (REML) e Bayesiano via amostragem de Gibbs (GS). Utilizaram-se registros de produção de leite de vacas da raça Holandesa dos estados de Minas Gerais, São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Para cada estado, foram analisados dois conjuntos de dados: no primeiro… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2012
2012
2016
2016

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 25 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…According to Gianola et al (1994), if frequentist methods, such as the Restricted Maximum Likelihood (REML) are used, only punctual genetic variance estimates are obtained. The Bayesian approach, in addition to punctual estimates, allows determining intervals of credibility for a posteriori distribution of the variance component, without approximations or use of normality assumptions, and thus is more advantageous than the frequentist procedures (Falcão et al, 2009).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…According to Gianola et al (1994), if frequentist methods, such as the Restricted Maximum Likelihood (REML) are used, only punctual genetic variance estimates are obtained. The Bayesian approach, in addition to punctual estimates, allows determining intervals of credibility for a posteriori distribution of the variance component, without approximations or use of normality assumptions, and thus is more advantageous than the frequentist procedures (Falcão et al, 2009).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A Inferência Bayesiana tem sido intensamente empregada na estimação de parâmetros genéticos em estudos que utilizam diferentes modelos, principalmente para características com poucos dados amostrais (CARNEIRO JÚNIOR et al, 2005;FALCÃO et al, 2009). Esta pesquisa objetivou avaliar os aspectos ambientais e estimar os componentes de (co)variância e parâmetros genéticos de características reprodutivas (idade ao primeiro parto e intervalo de partos) e produtiva (produção de leite) em cabras leiteiras, utilizando Inferência Bayesiana, sob modelos uni e multicaracterística.…”
Section: Introductionunclassified
“…Já a matriz proposta por Yang et al (2010) (matriz de parentesco unificado) foi proposta para o estudo do caráter peso de humanos, em uso para associação de marcas significativamente associadas com o fenótipo (Genome-wide association study -GWAS) na ocasião. Este mesmo autor propôs um ajuste nesta matriz de parentesco unificado por meio de um coeficiente de regressão estabelecido empiricamente, objetivando explicar a herdabilidade total estimada (componentes aditivos e não aditivos) a partir da captura de marcadores de pequenos efeitos em desequilíbrio de ligação com alelos relacionados à variável causal estudada, peso em humanos, levando em consideração o MAF (Minor allele frequency) de ambos (YANG et al, 2010 O procedimento BLUP permite a utilização de todos os efeitos (fixos e aleatórios) do modelo estatístico, da covariância genética entre os indivíduos ou genitores em avaliação, ponderar aqueles genótipos com desigual número de observações na mesma ou em diferentes gerações e, assim, maximizar a acurácia, a qual depende basicamente da proporção entre a variação residual média e a variação genotípica, sendo que a variação residual média depende do número de repetições (RESENDE;DUARTE, 2007;CAVALCANTI;RESENDE, 2012 (MEYER, 1989;JOHNSON;THOMPSON, 1995;FALCÃO et al, 2009;MENEZES et al, 2013) e vegetal (BERNARDO, 1995BAUER et al, 2006;NUNES et al, 2008 Portanto, baseando-se nestes conceitos, é possível construir estruturas de matrizes de variância-covariância de parentesco que estejam de acordo com as pressuposições da genética quantitativa e do modelo estatístico-genético adotado (YANG et al, 2010).…”
Section: Effect Of Markers Density and Type Of Genomic Relationship Munclassified