2009
DOI: 10.1590/s1516-05722009000100009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Atividade antibacteriana de extratos de erva mate (Ilex paraguariensis A.St.-Hil.)

Abstract: All extraction procedures presented selective inactivation and/or inhibition capacity on the evaluated bacteria; however, extracts from ethanolic distillation yielded the best results. Salmonella enteritidis had the highest sensitivity, followed by Enterococus faecalis. Later, such agents were subjected to suspension tests, in the same system, in absence or presence of organic matter (bovine serum), under controlled time. Salmonella enteritidis and Enterococus faecalis sensitivity to the different tested Ilex … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(6 citation statements)
references
References 4 publications
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…Nossos resultados corroboram com o trabalho de Girolometto et al (2009), no qual a atividade antimicrobiana da espécie I. paraguariensis contra Escherichia coli (ATCC 11.229), Staphylococcus (ATCC 25.923) e Salmonella Enteritidis (ATCC 11.076) é veri cada. Gonçalves et al, (2005), em seus estudos com extratos etanólicos das folhas de erva-mate (100 mg/ mL), demonstrou atividade antimicrobiana contra Staphylococcus aureus, e ausência de atividade contra Escherichia coli.…”
Section: Atividade Antibacterianaunclassified
“…Nossos resultados corroboram com o trabalho de Girolometto et al (2009), no qual a atividade antimicrobiana da espécie I. paraguariensis contra Escherichia coli (ATCC 11.229), Staphylococcus (ATCC 25.923) e Salmonella Enteritidis (ATCC 11.076) é veri cada. Gonçalves et al, (2005), em seus estudos com extratos etanólicos das folhas de erva-mate (100 mg/ mL), demonstrou atividade antimicrobiana contra Staphylococcus aureus, e ausência de atividade contra Escherichia coli.…”
Section: Atividade Antibacterianaunclassified
“…Assim, de acordo com os resultados apresentados na Tabela 2, enquanto a IINIB e IINAB de extratos obtidos por meio da alcoolatura assumiram valores máxi-mos (9), para todos os inóculos confrontados, aqueles preparados por meio de infusão, decocção simples e decocção sob autoclave apresentaram valores mínimos (1), sugerindo que a atividade antibacteriana foi praticamente inexistente, provavelmente, por efeito do calor usado na preparação, que pode ter levado à degradação das substâncias ativas e, ou essenciais, relacionadas com a atividade antimicrobiana, conforme referido anteriormente. Souza & Wiest (2007), Girolometto et al (2009) e Passos et al (2009) IINIB IINAB IINIB IINAB IINIB IINAB IINIB IINAB FBDB 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 FBDA 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 INFB 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 Salmonella INFA 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 Enteritidis DECB 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECBa 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECAa 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECA 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 FBDB 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 FBDA 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 INFB 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 Escherichia INFA 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 coli DECB 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECBa 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECAa 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECA 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 FBDB 9; 9; 9 6; 8; 7 9; 9; 9 9; 9; 8 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 FBDA 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 9; 9; 9 INFB 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 Staphylococcus INFA 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 aureus DECB 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECBa 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECAa 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 DECA 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1; 1; 1 1 (inexistência de atividade antibacteriana) 9 (atividade antibacteriana máxima).…”
Section: Atividade Antibacterianaunclassified
“…Staphylococcus aureus e Streptococcus mutans (GIROLOMETTO et al, 2009). O ácido cafeico, também presente na erva-mate, juntamente com os flavonoides, apresenta atividade antimicrobiana frente a bactérias, fungos e vírus (COSTA; RACANICCI; SANTANA, 2017).…”
Section: Introductionunclassified
“…Os mesmos compostos fitoquímicos responsáveis pela atividade antioxidante parecem ter relação com a atividade antibacteriana. Em estudo realizado por Girolometto et al (2009) observou-se que a capacidade inibitória sobre as bactérias era diferente dependendo da forma de produção dos extratos, sugerindo que os compostos fitoquímicos voláteis se perdiam durante os processos, resultando em soluções com maior ou menor Brazilian Applied Science Review, Curitiba, v.5, n.1, p.241-256 jan./fev. 2021 teor desses compostos, indicando serem eles responsáveis por sua atividade antimicrobiana.…”
Section: Introductionunclassified