Equilíbrio e ciclos

Abstract

A agenda de pesquisa relacionada a modelos de ciclos reais de negócios (Real-Business-Cycle models - RBC) apresentou um crescimento exponencial desde seu surgimento, no início da década de 1980. Os modelos iniciais do gênero partiam de economias simplificadas, sem imperfeições, buscando explicar as oscilações de curto prazo da economia (ciclos) a partir de um arcabouço de equilíbrio geral walrasiano. Atualmente, modelos RBC são amplamente usados na macroeconomia, com uma ênfase especial na análise dos aspectos quantitativos das flutuações econômicas. O objetivo do presente artigo é, portanto, realizar uma resenha da primeira fase da agenda RBC. Apesar dos diversos resultados controversos obtidos, é provável que a principal contribuição dessa agenda seja de cunho metodológico, uma vez que a pesquisa daí advinda afetou profundamente as formas de modelagem macroeconômica vigentes hoje em dia.

Choques monetários e tecnológicos e as flutuações cíclicas na economia brasileira

“…Para Gavin & Kydland (1999), quando as variáveis nominais são incorporadas aos modelos de ciclos reais, a estrutura das covariâncias se torna instável, em contraste à estrutura das séries reais, que tendem a apresentar maior estabilidade a longo prazo. Ao considerar os estudos sobre a economia brasileira, os resultados demonstraram que as variáveis calibradas não são razoavelmente aproximadas, mesmo quando são consideradas extensões do modelo básico, como os modelos com trabalho indivisível e restrições cash-in-advance, conforme Magalhães (2005). Essa evidência suscita a verificação e a adequação de uma série de modelos na tentativa de gerar ciclos de negócios aderentes aos efetivamente observados.…”

Dimensão Econômica da Efetividade dos Direitos Fundamentais

“…Em seu percurso de adaptações, a teoria macroeconômica passou por vários ajustes teóricos. Entre as principais formulações desse percurso podem ser identificadas as seguintes: 1) a construção da chamada "síntese neoclássica" de Paul Samuelson, em que a reafirmação da tendência ao equilíbrio se faz mediante argumentos que admitem o desequilíbrio apenas no curto prazo (PEARCE; HOOVER, 1995); 2) a ascendência do monetarismo de Milton Friedman, que atacou a política de estímulos à demanda agregada para superar desequilíbrios de curto prazo e resultou na defesa da existência de uma "taxa natural de desemprego" (DE VROEY; MALGRANGE, 2016, p. 377); 3) a elaboração dos modelos econométricos de larga escala, envolvendo o uso de centenas de equações e de computadores para processamento de enormes quantidade de dados (DE VROEY;MALGRANGE, 2016, p. 374;HOOVER, 2009, p. 416); 4) a chamada "revolução das expectativas racionais" promovida pelos "novos clássicos" (DE VROEY;MALGRANGE, 2016, p. 378-380;HOOVER, 2009, p. 422-423;MORGAN, 2003, p. 294-295); 5) a elaboração dos modelos de "ciclos reais de negócios" (MAGALHÃES, 2005); até alcançar 6) os mais recentes "modelos dinâmicos estocásticos de equilíbrio geral" (GERLACH, 2017). Restou apenas aos autores conhecidos como "póskeynesianos"e aos economistas de orientação "desenvolvimentista" (FERRARI FILHO, 1991, p. 344-345) o propósito de teorizar sobre a incerteza, o tempo histórico e o papel das instituições financeiras como pressupostos de políticas elaboradas para promover a integração funcional de preferências sociais antagônicas.…”

Impactos de choques tecnológicos sobre o uso da terra no Brasil – uma análise por meio de modelos RBC

“…No caso brasileiro, o problema básico se deve ao fato de não existirem muitos estudos que se valem desse tipo de análise. De acordo com Magalhães (2005), os autores brasileiros envolvidos com pesquisa em ciclos econômicos acabam tendo que recorrer a valores usados para a economia norte-americana, sendo esse procedimento mais comum para o caso de parâmetros tecnológicos. Neste trabalho, alguns parâmetros foram selecionados a partir dos resultados de pesquisas existentes na literatura, enquanto outros foram calibrados de modo que o estado estacionário determinístico do modelo fosse compatível com observações da economia agrícola brasileira.…”