La vacuna contra el virus del papiloma humano desde el punto de vista de la atención primaria en España

La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano: estado de la cuestión, principio de proporcionalidad y consentimiento informado

“…Según los argumentos expuestos, algunos autores han propuesto una moratoria en la implementación de las iniciativas de vacunación contra el VPH (17) hasta tanto exista evidencia razonable que justifique, desde la consideración de las normas morales y las consecuencias prácticas, la razonabilidad de tal iniciativa. Si esto no es posible, dados los múltiples factores e intereses que gravitan en torno al problema, el punto crítico para la actuación prudente demanda, de una parte, el rol pedagógico de los profesionales de la salud en el proceso de CI, y, de otra, el papel de las agencias regulatorias locales en la priorización de iniciativas en salud pública que hayan demostrado eficacia, costo-efectividad y que se ajusten a la promoción de derechos humanos y principios éticos fundamentales, en contraposición con las iniciativas que no hayan demostrado estos atributos.…”

La consulta ginecológica en la adolescencia bajo la óptica de médicos ginecólogos de la ciudad de Río de Janeiro

“…La reciente aprobación de la vacuna para la prevención de la infección por este virus promete la reducción de ese tipo de cáncer (18). Persisten las controversias en relación al costo-beneficio, tiempo de protección y la necesidad de dosis de refuerzo (19). El American College of Obstetricians and Gynecologists (20) recomienda que la vacunación contra el VPH debe ofrecerse desde los 9 hasta los 26 años, pero enfatiza que debe mantenerse el rastreo citológico de forma regular.…”

Prevalência de infecção por HPV em jovens primíparas e fatores associados

“…A principal razão para imunização contra infecção por HPV de alto risco é a prevenção do câncer cervical, mas os ensaios utilizaram a persistência da infecção e NIC como desfechos substitutos (Duggirala et al 2003;Gérvas, 2008). Porém, o argumento de que o câncer cervical é desfecho impróprio para ser estudado por razões éticas e científicas, pois poderia levar décadas para seu desenvolvimento, além da comprovada associação de HPV 16 e 18 a 70% dos casos de câncer cervical, tornaria a prevenção da sua infecção um desfecho substituto adequado (Koutsky 2002;Eluf-Neto, 2008 (Markowitz et al, 2007).…”