Respuesta del duraznero a diferentes patrones de aplicación del agua

Abstract

RESUMENSe realizó un experimento durante tres años (2004/05 a 2006/07) sobre un monte de duraznero recién implantado en el sur de Uruguay. Se aplicaron cinco tratamientos de riego: secano (T1), goteros de 1,6 L h -1 a 0,4 m (T2), goteros de 4 L h -1 a 1 m (T3), microjets de 21 L h -1 a 5 m (T4) y goteros de 2 L h -1 a 1 m, dos líneas por fila (T5), en un diseño experimental en cuadro latino. Las parcelas eran de siete plantas en un marco de plantación de 2,5 x 4,5 m. En todos los tratamientos con riego se aplicó la misma dosis de agua, de forma de cubrir el 100% de la ETc. El porcentaje de volumen de suelo mojado fue de 16, 18, 22 y 44% para los tratamientos T2, T3, T4 y T5 respectivamente. En las variables peso de poda, potencial hídrico foliar y xilemático, conductancia estomática, crecimiento de frutos, rendimiento y tamaño promedio de los frutos, los tratamientos que recibieron riego no se diferenciaron estadísticamente entre sí, pero todos presentaron valores significativamente superiores al secano (p < 0,05). No se evidenció ninguna respuesta entre los tratamientos regados al porcentaje de suelo mojado, para todas las variables analizadas. Se plantea la hipótesis que los efectos de estos tratamientos, en un cultivo perenne, serían acumulativos y se podrían expresar en años sucesivos. (T5), following a Latin square experimental design. The experimental plots had seven trees in a plantation frame of 2.5 x 4.5 m. In all treatments with irrigation, the same water dose was applied, in order to fulfill 100% of the ETc. The percentage of wetted soil volume was 16, 18, 22 and 44% for treatments T2, T3, T4 and T5 respectively. Regarding variables, prune weight, foliar and xilematic water potential, stomata conductance, fruit growth, yield and average size of the fruits, the treatments with irrigation were not statistically different, but all of them were significantly different from the treatment without irrigation (p < 0.05). No response to the percentage of wet soil among the irrigated treatments was detected, for all the analyzed variables. The hypothesis that the effects of these treatments, upon a perennial crop would be cumulative, and would possibly show up in the following years, is considered. Palabras

Impacto de los sistemas de riego por goteo en arándanos

“…En los finales de la cosecha se registran valores de 2436 kg ha -1 para el tratamiento T1 y de 4335 kg ha -1 para el tratamiento T2. Los resultados son coincidentes con los encontrados en otros cultivos, los que indican que a mayor superficie de mojado corresponden mayores rendimientos (Morales et al, 2010;García Petillo & Castel, 2004;Gispert, 2003;Andiloro, 1997;Castel & Buj, 1993). En cultivos de arándanos implantados sobre camellones de 60 a 100 cm de ancho, la mayor superficie de mojado se lograría utilizando un sistema de doble lateral de tubería de goteo, con goteros lo suficientemente cercanos entre si, como para distribuir el agua en toda la superficie donde se desarrollan las raíces.…”

Actas del V Congreso Internacional de Investigación e Innovación UNAH-2022

“…De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio se puede deducir que el rendimiento promedio obtenido con riego programado en kg/ha para los 6 sectores (con la variedad Hass y Fuerte versus el testigo con riego superficial) que existe una marcada diferencia entre las variedades en más del 244% con respecto al testigo con la variedad Hass y en más del 273% con la variedad Fuerte en comparación con el testigo, notándose una diferencia bastante notoria con la dotación de agua de acuerdo a la necesidad hídrica del cultivo, estos resultados son coincidentes con los encontrados en otros cultivos, los que indican que a mayor superficie de humedad disponible corresponden mayores rendimientos (Morales et al, 2010;García & Castel, 2004;Gispert 2003). De igual impresión se da en los cultivos de arándanos implantados sobre camellones de 60 a 100 cm de ancho, la mayor superficie de mojado se lograría utilizando un sistema de doble lateral de tubería de goteo, con goteros lo suficientemente cercanos entre sí, como para distribuir el agua en toda la superficie donde se desarrollan las raíces.…”

Determination of Young Olive-Tree Water Consumption with Drainage Lysimeters

“…This tube was located 0.20 m from the surface drip line (orthogonally), and at an equal distance from the two nearest emitters (Figure 1). Measurements at the depths 0.20; 0.40; 0.60 and 0.80 m, were conducted twice a week, before irrigation, following published methodology [10]- [12]. The neutron probe was calibrated with the gravimetric method for each measured depth and then multiplied by bulk density to obtain volumetric moisture content [13].…”