Reator compartimentado anaeróbio/aeróbio: sistema de baixo custo para tratamento de esgotos de pequenas comunidades

Silva, Gustavo H. R. da; Nour, Edson A. A.

doi:10.1590/s1415-43662005000200019

Cited by 22 publications

(19 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Para a demanda química de oxigênio, o valor de eficiência de remoção para o conjunto de TSC (P2) foi inferior aos resultados avaliados por Silva e Nour (2005), que estudaram o desempenho do reator compartimentado anaeróbio/aeróbio constituído por quatro câmaras sequenciais: as três primeiras câmaras anaeróbias e a última câmara aeróbia que recebia esgoto provindo da rede coletora pública e, antes da entrada no reator compartimentado, era tratado a nível preliminar composto por grade grosseira, caixa desarenadora e peneira estática, onde os autores obtiveram 73,4% de eficiência e Almeida et al (2010) com 78,4%.…”

Section: Demanda Bioquímica De Oxigênio E Demanda Química De Oxigêniounclassified

“…Os resultados médios de pH apresentados para os conjunto de TSC estão situados em faixas semelhantes aos avaliados por Silva e Nour (2005), que observaram variações de pH na saída da terceira câmara de 6,3 a 7,2, indicando boa estabilidade e capacidade de absorção de choques de mudanças de pH. Resultados semelhantes foram avaliados por Collaço e Roston (2006) que avaliaram o comportamento do uso de pneu picado e brita n #3 como meio de suporte em leitos cultivados com taboa (Typha sp.)…”

Section: Potencial Hidrogeniônico E Turbidezunclassified

See 1 more Smart Citation

Efficiency of sewage treatment with septic tanks followed by constructed wetlands with different support materials

Colares¹,

Sandri²

2013

Rev. ambiente água

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de uma estação de tratamento de esgoto composta por um conjunto de três tanques sépticos compartimentados e dispostos em série seguidos por três leitos cultivados com Typha sp e construído com fluxo subsuperficial horizontal e preenchidos com cascalho natural, brita  2 e cascalho lavado. A estação tratou o esgoto sanitário gerado na Unidade Universitária de Ciências Exatas e Tecnológicas (UnUCET) da Universidade Estadual de Goiás em Anápolis-GO (UEG). Foram coletadas amostras de esgoto sanitário para avaliar a eficiência do tratamento no período de novembro a dezembro de 2010 e de março a abril de 2011, totalizando 20 amostras. Os pontos de coleta foram na entrada do primeiro tanque (esgoto bruto), saída do terceiro tanque séptico e saída dos três leitos cultivados. As eficiências totais de remoção foram: 65,40% para demanda química de oxigênio; 79,01% para demanda bioquímica de oxigênio; 59,79% para sólidos totais; 87,12% para sólidos suspensos totais; 92,0% para coliformes totais; 95,71% para E. coli e 82,54% para turbidez. O sistema avaliado mostrou-se eficiente para o tratamento de esgoto, atendendo à legislação vigente para os parâmetros pH, turbidez, sólidos totais e demanda bioquímica de oxigênio. Os resultados demonstraram que não existe diferença significativa entre os três diferentes meios de suporte utilizados, concluindo-se que há potencialidade do uso da brita, cascalho natural e cascalho lavado para preenchimento dos leitos cultivados.Palavras-chave: zona de raízes, macrófitas, remoção de sólidos.Efficiency of sewage treatment with septic tanks followed by constructed wetlands with different support materials ABSTRACTThis study seeks to assess the efficiency of a sewage treatment plant comprised of three compartmentalized septic tanks installed in series followed by three parallel wetlands and seeded with species Typha sp. with subsurface flow, filled with support material of natural gravel, gravel # 2 and washed gravel, respectively. The station treats sewage generated at Unity University for Science and Technology, State University of Goiás -UnUCET/UEG. A total of 20 sewage samples were collected in order to evaluate treatment efficiency from November to December 2010 and March to April 2011. The points of analysis were at the input of the first tank (raw sewage), the output of the third septic tank and the outputs of each of the three wetlands. The total removal efficiencies were: 65.40% for chemical oxygen COLARES, C. J. G.; SANDRI, D. Eficiência do tratamento de esgoto com tanques sépticos seguidos de leitos cultivados com diferentes meios de suporte Ambi-Agua, Taubaté, v. 8, n. 1, p. 172-185, 2013. (http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.1047) 173 demand; 79.01% for biochemical oxygen demand; 59.79% for total solids; 87.12% for the total suspended solids; 92.00% for total coliforms; 95.71% for E. coli and 82.54% for turbidity. The system was effective for the treatment of sewage, within the current legislative parameters for pH...

show abstract

Section: Demanda Bioquímica De Oxigênio E Demanda Química De Oxigêniounclassified

Section: Potencial Hidrogeniônico E Turbidezunclassified

Efficiency of sewage treatment with septic tanks followed by constructed wetlands with different support materials

Colares¹,

Sandri²

2013

Rev. ambiente água

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A alcalinidade parcial está relacionada à presença de íons bicarbonato, responsáveis pelo tamponamento do sistema no valor de pH desejado para as atividades biológicas; a alcalinidade total, por sua vez, correlaciona todos os compostos capazes de neutralizar ácidos, incluindo-se, entre outros, os íons carbonatos, os bicarbonatos e os ácidos orgânicos voláteis (SILVA & NOUR, 2005).…”

Section: Resultsunclassified

Remoção de matéria orgânica, de nutrientes e de coliformes no processo anaeróbio em dois estágios (reator compartimentado seguido de reator UASB) para o tratamento de águas residuárias de suinocultura

Neto

Oliveira

2009

Eng. Agríc.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO:Neste trabalho, avaliou-se o efeito das águas residuárias de suinocultura, com concentrações médias de sólidos suspensos totais variando de 4.591 a 13.001 mg L -1 , no desempenho de processo anaeróbio, em dois estágios, compostos por reator compartimentado (ABR) e reator de fluxo ascendente com manta de lodo (UASB), instalados em série, em escala--piloto (volumes de 530 e 120 L, respectivamente), submetidos a tempos de detenção hidráulica (TDH) de 60; 36 e 24 h no primeiro reator, e de 13,6; 8,2 e 5,4 h no segundo reator. As eficiências médias de remoção de DQO total variaram de 69 a 84% no reator ABR e de 39 a 58% no reator UASB, resultando em valores médios de 87 a 94% para o sistema de tratamento anaeróbio em dois estágios, com carga orgânica volumétrica (COV) na faixa de 11,5 a 18,0 g DQO total (L d) -1 no reator ABR, e de 4,2 a 13,4 g DQO total (L d) -1 no reator UASB. A produção volumétrica máxima de metano de 0,227 m 3 CH 4 (m 3 reator d) -1 ocorreu no reator UASB, com COV de 10,6 g DQO total (L d) -1 e TDH de 5,4 h. As maiores eficiências de remoção de coliformes totais e termotolerantes (99,7%), DQO diss (94%), SST (96%), NTK (71%), P-total (61%) e outros nutrientes, no sistema de tratamento anaeróbio em dois estágios, foram obtidas com o TDH de 73,6 h e temperatura climatológica média de 24,6 °C, aplicando-se a menor COV (de 11,5 g DQO total (L d) -1 no reator ABR, e de 4,2 g DQO total (L d) -1 no reator UASB) com a maior concentração de SST do afluente (13.001 mg L -1 ). PALAVRAS-CHAVE:carga orgânica volumétrica, digestão anaeróbia, reator anaeróbio de chicanas, resíduos de suínos, remoção de metais. ORGANIC MATTER, NUTRIENTS AND COLIFORMS REMOVAL IN A TWO-STAGE ANAEROBIC PROCESS (ANAEROBIC BAFFLED REACTOR FOLLOWED BY UASB REACTOR) FOR SWINE WASTEWATER TREATMENTABSTRACT: In this work it was evaluated the effect of swine wastewater with mean total suspended solid (TSS) concentration ranging from 4.591 to 13.001 mg L -1 on the performance of the anaerobic process in two stages composed of anaerobic baffled reactors (ABR) and an upflow sludge blanket reactor (UASB), installed in series, in pilot scale testing (volumes of 530 and 120 L, respectively) and with hydraulic detention times (HDT) of 60; 36 and 24 h in the ABR reactor and 13.6; 8.2 and 5.4 h in the UASB reactor. The mean COD total removal efficiency varied from 69 to 84% in the ABR reactor and from 39 to 58% in the UASB reactor, resulting in average values ranging from 87 to 94% for the twostage anaerobic treatment system under organic loading rate (

show abstract

“…Influent and effluent pH values for the ABR and UASB reactors during the experimental period. Silva and Nour (2005) observed an ABR reactor treating sanitary sewer, and recorded pH values ranging from 6.7 to 7.0. Mazzola et al (2005), evaluating the performance of an ABR reactor with two chambers in series on the treating of sanitary sewer, registered pH values ranging from 7.1 to 7.7.…”

Section: Parametersmentioning

confidence: 99%

“…This type of reactor is highly efficient in retaining the particulate organic fraction, being able to improve the performance and stability of the treatment system (ABREU NETO; FERNANDES;OLIVEIRA, 2006;NOUR, 2005).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Swine wastewater treatment using an anaerobic baffled (ARB) and a UASB reactor system

Rodrigues

Pinto

Dutra

et al. 2017

SCA

View full text Add to dashboard Cite

The purpose of this study was to assess the swine wastewater treatment system, consisting of the anaerobic baffled reactor (ABR), followed by the upflow anaerobic sludge blanket (UASB) reactor at full scale. The system was monitored by analyzing samples collected in the influent and effluent of ABR and UASB. The following parameters were analyzed: temperature, pH, total suspended solids (TSS), volatile suspended solids (VSS), biochemical oxygen demand (BOD), and chemical oxygen demand (COD). Averages of total removal of COD and BOD were 96.7 and 98.4%, respectively. The mean concentrations of COD, BOD, TSS, and VSS at the final effluent were 611, 124, 138, and 134 mg L -1 , respectively. The mean volumetric organic loadings (VOL) at the ABR and UASB were 10.29 and 0.99 kg COD m -1 d -1 . Therefore, the ABR-UASB system was found to be a promising alternative for the swine wastewater treatment. Key words: Animal waste. Anaerobic digestion. Environmental impact. ResumoO objetivo deste trabalho foi avaliar o sistema de tratamento de águas residuárias de suinocultura, constituído de reator anaeróbio de chicanas (RAC), seguido por reator anaeróbio de manta de lodo (UASB), em escala real. O sistema foi monitorado por meio da análise de amostras coletadas nos afluentes e efluentes do RAC e UASB. Foram analisados os seguintes parâmetros: temperatura, pH, sólidos suspensos totais (SST), sólidos suspensos voláteis (SSV), demanda bioquímica de oxigênio (DBO) e demanda química de oxigênio (DQO). As médias de remoção total de DQO e de DBO foram 96,7 e 98,4%, respectivamente. As concentrações médias de DQO, DBO, SST e SSV no efluente final foram 611, 124, 138 e 134 mg.L -1 , respectivamente. As cargas orgânicas volumétricas (COV) médias no RAC e UASB foram 10,29 e 0,99 kgDQO m kgDQO m -3 d -1 . Desta maneira, o sistema RAC-UASB apresenta-se como alternativa promissora para o tratamento de águas residuárias de suinocultura. Palavras-chave: Dejetos animais. Digestão anaeróbia. Impacto ambiental.

show abstract

Reator compartimentado anaeróbio/aeróbio: sistema de baixo custo para tratamento de esgotos de pequenas comunidades

Cited by 22 publications

References 2 publications

Efficiency of sewage treatment with septic tanks followed by constructed wetlands with different support materials

Efficiency of sewage treatment with septic tanks followed by constructed wetlands with different support materials

Remoção de matéria orgânica, de nutrientes e de coliformes no processo anaeróbio em dois estágios (reator compartimentado seguido de reator UASB) para o tratamento de águas residuárias de suinocultura

Swine wastewater treatment using an anaerobic baffled (ARB) and a UASB reactor system

Contact Info

Product

Resources

About