Consumo relativo de água do feijoeiro no plantio direto em função da porcentagem de cobertura morta do solo

Abstract

Grande parte do feijoeiro irrigado da região dos Cerrados é cultivado no sistema plantio direto, na palhada da cultura anterior. O nível de cobertura do solo pela palhada afeta o requerimento de água e reflete no manejo da irrigação. O objetivo deste trabalho foi determinar coeficientes relativos de cultura (Kr) para o feijoeiro, cultivar Pérola, sob plantio direto, em relação a diferentes porcentagens de cobertura morta do solo. O experimento foi conduzido no Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijão (CNPAF) da Embrapa, em Santo Antônio de Goiás, GO, em um Latossolo Vermelho perférrico, em delineamento de blocos ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos consistiram de cinco porcentagens de cobertura morta: 0, 25, 50, 75 e 100%. Utilizou-se o balanço hídrico de campo para determinação da evapotranspiração da cultura (ETc). O Kr foi obtido pela relação entre a ETc e a evapotranspiração de referência (ETo). A ETo foi determinada com base na evaporação do tanque Classe A. A ETc apresentou valores menores à medida que aumentou a porcentagem de cobertura do solo. Os valores máximos de Kr foram iguais a 1,25, 1,24, 1,15, 1,12 e 1,01, respectivamente, para os tratamentos 0, 25, 50, 75 e 100% de cobertura.

Qualidade física de neossolo quartzarênico submetido a diferentes sistemas de uso agrícola

“…Somado a isto, o acúmulo de cobertura morta na superfície do solo, além de promover restrições às perdas por capilaridade, reduz a temperatura do solo em todo perfil (Muzilli, 1983), contribuindo para manutenção do maior grau de umidade. Portanto, a adoção do sistema plantio direto nessas áreas pode aumentar a possibilidade de uso agropecuário, uma vez que, além de reduzir a evapotranspiração, promovendo a economia de água (Andrade et al, 2002), a deposição de palhada na superfície do solo passa a atuar como dissipador da energia cinética da chuva, protegendoo contra a desagregação por salpico, e também, após a sua decomposição, como agente cimentante das partículas do solo, melhorando a sua agregação (Cunha et al, 2007).…”

<b>The management of cover plant residues for cotton cropped in a no-tillage system</b> - doi: 10.4025/actasciagron.v35i3.15294

“…Pereira et al (2002) and Andrade et al (2002) reported a reduction in the consumption of water and an increase in the wateruse efficiency with an increase in the percentage of soil cover in irrigated bean plants. The conditions of the present trial did not include irrigation; that is, the plants were susceptible to water limitations during the cycle, particularly in the final phase.…”

“…After the F-test and significant effects analyses, an average orthogonal contrast (when the sum of the products of the coefficients of the mean is zero) was performed to determine which treatments were better (BANZATTO; KRONKA, 2006).…”

“…According to Furlani et al (2003), conservationist systems insist on the maintenance of the plant cover (straw) on the soil surface for as long as possible, and the decomposition rate is directly related to the C/N ratio of the crop residues on the soil (BALOTA et al, 2004;BOER et al, 2008;KOGEL-KNABNER, 2002). To this end, the management of plant residue, in addition to spraying and harvesting, is frequently necessary to provide suitable conditions for the establishment and development of the crop.…”

Planejamento e projeto de áreas de cana-de-açúcar: conservação do solo e logística da colheita

“…Em médio e longo prazo o SPD favorece o maior acúmulo de palha na superfície do solo, maiores taxas de infiltração (BARCELOS et al, 1999) e uma economia em torno de 14% (ANDRADE et al, 2002). Apresenta, ainda, uma menor desagregação das partículas e uma maior retenção de água (CARVALHO et al, 1999) com uma redução nas perdas de solo e água superior a 99% e 94%, respectivamente (SEGANFREDO et al, 1997) sendo que, em solos de igual declividade, Oliveira et al (2002) encontraram valores de perdas iguais a 75% e 20% para solo e água, nesta ordem, quando comparados a áreas onde há revolvimento do solo.…”