“…O fato de terem sido obtidos maiores títulos de anticorpos e observada a maior frequência de soro-reagentes para o subtipo H3N8 poderia ser explicado devido o vírus ser endêmico em várias regiões brasileiras (PAGANO et al, 1985;LOUREIRO et al, 2002;OLIVEIRA et al, 2005;DIEL et al, 2006;PENA et al, 2006;AGUIAR et al, 2008;HEINEMANN et al, 2009;CUNHA et al, 2009) No Brasil, a detecção simultânea de anticorpos inibidores da hemaglutinação contra os subtipos H3N8 e H7N7 do EIV também foi descrita por outros autores (PAGANO et al, 1985;MANCINI et al, 2004;AGUIAR et al, 2008;HEINEMANN et al, 2009 Na literatura compulsada, os dois únicos trabalhos de pesquisa de anticorpos inibidores da hemaglutinação contra os subtipos H3N8 e H7N7 do EIV realizados no Estado de São Paulo, revelam frequências de soro-reatividade de 11,0% para H3N8 e 2,7% para H7N7 ) e de 33,33% para H3N8 e 55,55% para H7N7 (MANCINI et al, 2004). A discrepância destas frequências com aquelas obtidas no presente estudo podem ser explicadas pelo tipo de amostragem utilizados, que foram do tipo programada para estimativa de prevalência no trabalho de ) ou do tipo de conveniência como a deste estudo e o de (MANCINI et al, 2004).…”