'Undisciplinary' comments from evaluative research in health

Hartz, Zulmira

doi:10.1590/s1413-81232008000600005

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…?? ? (construtivismo versus realismo, estrutura versus sujeito e qualitativo versus quantitativo) tem vindo a assumir posições e tons menos radicais (Minayo e Sanches, 1993;Serapioni, 2000;Hartz, 2008). Hoje em dia, a literatura sobre métodos de investigação e de avaliação já não é mais caracterizada pela aspereza e pelo estridente conflito entre as duas perspetivas de análise, tal como aconteceu no passado.…”

Section: Sociologia Revista Da Faculdade De Letras Da Universidade Dounclassified

Conceitos e métodos para a avaliação de programas sociais e políticas públicas

Serapioni¹

2016

Sociologia

View full text Add to dashboard Cite

ResumoA avaliação de políticas públicas difundiu-se nos anos de 1960 e passa hoje por um processo de rápida disseminação, diversificação teórico-metodológica e controvérsias entre as diversas perspetivas epistemológicas. Este artigo analisa as questões-chave que deveriam nortear as avaliações, apresenta as principais abordagens avaliativas desenvolvidas nos últimos 50 anos (positivista experimental, pragmatista da qualidade e construtivista) e os modelos que resultaram da contaminação entre elas. Na conclusão apresentam-se alguns pontos de tensão persistentes nas discussões sobre avaliação. Palavras-chave: Avaliação, Políticas públicas, Pluralidade metodológica Concepts and methods for the assessment of social programs and public policies AbstractsThe evaluation of public policies has spread in the 1960s and it is going through a process of rapid dissemination, methodological diversification and disputes between different epistemological perspectives. The present article analyses key issues that should guide the evaluation exercises, it presents three evaluation approaches developed in the last 50 years (the experimental positivist, the pragmatist of quality and the constructivist) and the models resulting from their mutual influence. In the conclusion some persistent points of tension in the discussions about evaluation are presented.

show abstract

Section: Sociologia Revista Da Faculdade De Letras Da Universidade Dounclassified

Conceitos e métodos para a avaliação de programas sociais e políticas públicas

Serapioni¹

2016

Sociologia

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

'Undisciplinary' comments from evaluative research in health

Cited by 1 publication

References 2 publications

Conceitos e métodos para a avaliação de programas sociais e políticas públicas

Conceitos e métodos para a avaliação de programas sociais e políticas públicas

Contact Info

Product

Resources

About