2001
DOI: 10.1590/s1413-73722001000200014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Informações contidas nos manuais de testes de inteligência publicados no Brasil

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
16

Year Published

2003
2003
2018
2018

Publication Types

Select...
8

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(16 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
16
Order By: Relevance
“…Por mais que os resultados não sejam animadores, eles não se distanciam de outros estudos que estão sendo realizados com testes psicológicos, no sentido de se resgatar a sua legitimidade e tornar o mercado mais seletivo e crítico, de forma que os instrumentos tenham maior credibilidade por parte de pesquisadores, psicólogos e leigos (International Tests Commission -ITC, 2001;Noronha, Sartori, Freitas & Ottati, 2001;Noronha, Sbardelini & Sartori, 2001;Wechsler, 1999;Wechsler, 1999Wechsler, , 2001. Embora a amostra estudada tenha sido pequena, os resultados estão em concordância com outros obtidos em amostras maiores, como é o caso do trabalho desenvolvido por Noronha, Primi e Alchieri (2002) que analisou os manuais de 146 testes e encontrou que somente 28,8% (contra os 25% encontrados no presente trabalho) apresentam todas as três características, consideradas condições mínimas para se reconhecer um instrumento como cientificamente fundamentado.…”
Section: Discussionunclassified
“…Por mais que os resultados não sejam animadores, eles não se distanciam de outros estudos que estão sendo realizados com testes psicológicos, no sentido de se resgatar a sua legitimidade e tornar o mercado mais seletivo e crítico, de forma que os instrumentos tenham maior credibilidade por parte de pesquisadores, psicólogos e leigos (International Tests Commission -ITC, 2001;Noronha, Sartori, Freitas & Ottati, 2001;Noronha, Sbardelini & Sartori, 2001;Wechsler, 1999;Wechsler, 1999Wechsler, , 2001. Embora a amostra estudada tenha sido pequena, os resultados estão em concordância com outros obtidos em amostras maiores, como é o caso do trabalho desenvolvido por Noronha, Primi e Alchieri (2002) que analisou os manuais de 146 testes e encontrou que somente 28,8% (contra os 25% encontrados no presente trabalho) apresentam todas as três características, consideradas condições mínimas para se reconhecer um instrumento como cientificamente fundamentado.…”
Section: Discussionunclassified
“…Faz-se necessário, contudo, dar continuidade à construção e à busca de evidências de validade dos instrumentos psicológicos no Brasil a fim de solucionar sua precariedade e seu suprimento com a utilização de instrumentos estrangeiros (Noronha, 2002;Noronha et al, 2001;Noronha et al, 2003;Noronha et al, 2004;Sisto, Codenotti, Costa & Nascimento, 1979;Vendramini & Noronha, 2002).…”
Section: Foram Então Realizadas Provas De Correlação Deunclassified
“…Estudos realizados posteriormente continuam a apontar a precariedade dos instrumentos psicológicos utilizados no Brasil (Noronha, 2002;Noronha, Freitas & Ottati, 2001;Noronha, Freitas, Baldo, Barbini & Almeida, 2004;Noronha, Oliveira & Beraldo, 2003;Vendramini & Noronha, 2002). Essas constatações associadas à maior consciência social dos profissionais da psicologia mobilizaram alguns segmentos da comunidade científica e profissional, levando à criação do Instituto Brasileiro de Avaliação Psicológica (IBAP) e de um programa de pós-graduação Stricto Sensu com área de concentração em avaliação psicológica, recomendado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), em 2001.…”
unclassified
“…Embora no Brasil já houvesse estudiosos preocupados com esse construto, bem como com a forma de melhor avaliá-lo (Alves, Colosio, & Ruivo, 1995;Colom & Flores-Mendoza, 2001;Primi & Almeida, 2000;Primi et al, 2001;Primi, Flores-Mendoza, & Castilho, 1998;Primi, Santos, & Vendramini, 2002;Schellini, 2000), a exigência recente do Conselho Federal de Psicologia (Resolução n o 02/2003) fez com que o interesse pelas medidas psicológicas se intensificasse. Na comunidade brasileira de psicologia tem sido cada vez mais salientada a importância de se estudar os testes psicológicos e, em especial, os de inteligência para disponibilizar medidas válidas e confiáveis aos profissionais e à sociedade (Noronha, Freitas, & Ottati, 2002;Noronha, Sartori, Freitas, & Ottati, 2001;Sisto, Codenotti, Costa, & Nascimento, 1979). É importante destacar que, ainda que se fale genericamente em validação de testes, no sentido estrito o que se valida são as inferências feitas das respostas dadas a um teste, que avalia determinados aspectos do comportamento das pessoas (Muñiz, 2004).…”
Section: Considerações Finaisunclassified