2009
DOI: 10.1590/s1413-70542009000700043
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: RESUMOObjetivou-se com este trabalho comparar modelos de predição de plantas sobreviventes de Eucalyptus grandis. Utilizaramse os seguintes modelos: modelo linear misto com os dados transformados, utilizando-se as transformações angular e BOX-COX; modelo linear generalizado misto com distribuição binomial e funções de ligação logística, probit e complemento log-log; modelo linear generalizado misto com distribuição Poisson e função de ligação logarítmica. Os dados são provenientes de um experimento em blocos a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2012
2012
2019
2019

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 6 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Com base nessa informação, por proporção, foi possível, determinar à lâmina aplicada em cada tratamento. Avaliação de sobrevivência das mudas foi estimada na forma proporcional, dividindo-se o número de plantas sobreviventes pelo total de plantas de cada parcela (CUSTÓDIO; BARBIN, 2009). Esta avaliação foi realizada na forma de inspeção visual da parte aérea da muda.…”
Section: Methodsunclassified
“…Com base nessa informação, por proporção, foi possível, determinar à lâmina aplicada em cada tratamento. Avaliação de sobrevivência das mudas foi estimada na forma proporcional, dividindo-se o número de plantas sobreviventes pelo total de plantas de cada parcela (CUSTÓDIO; BARBIN, 2009). Esta avaliação foi realizada na forma de inspeção visual da parte aérea da muda.…”
Section: Methodsunclassified
“…In Brazil, a land with a large reforested area, many eucalyptus species are widely planted because they are important suppliers of raw material for various industrial purposes (SILVEIRA et al, 2004;TRUGILHO, 2009;CUSTÓDIO;BARBIN, 2009;DOMINGUES et al, 2010).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%