Efeito de isolados de Paecilomyces lilacinus no desenvolvimento de cafezais e na população de Meloidogyne paranaensis

Abstract

RESUMOCom a finalidade de diminuir as perdas causadas pelos nematóides do gênero Meloidogyne (Goeldi, 1887) na cultura do cafeeiro, dentre as diversas medidas de manejo, o controle biológico com o fungo Paecilomyces lilacinus (Thom., 1910) ABSTRACTIn order to reduce the losses caused by nematodes of the genus Meloidogyne (Goeldi, 1887) in coffee plantation, among several management measures, biological control with the fungus Paecilomyces lilacinus (Thom., 1910) Samson, 1974 stands out as an advantageous alternative of control, from the ecological or economy points of view. Thus, the objective of this work was to evaluate ten isolates of Paecilomyces lilacinus in the control of Meloidogyne paranaensis in coffee trees (Coffea arabica L.) cv. Icatú, in greenhouse conditions. In the first experiment, the coffee seedlings were transplanted to substrate where tomato plants were previously cultivated, for M. paranaensis multiplication. The soil was mixed with 50 g rice colonized with ten isolates of P. lilacinus. In the second experiment, coffee seedlings were transplanted to substrate (1 sand: 1 dirt) with 50 g rice colonized with the isolates of P. lilacinus. Then, the seedlings were inoculated with suspension of ±5000 eggs of M. paranaensis. In the two experiments, a new application was made with 50 g of the isolates after fifteen days. The design was completely randomized with twelve treatments and ten replicates. After 90 they days were evaluated. The isolated of P. lilacinus did not affect the diameter of the coffee stalk. In the first experiment, the isolates Pae 22, 24, and 28 promoted the growth of the seedlings, all of the isolates reduced the population of eggs in the root system, and the isolates Pae 3 and 12 reduced the population of J2 of M. paranaensis in the soil. In the second experiment, the isolates Pae 3, 10, 12, and 13 favored the growth of the plants but reduced the weight of the fresh roots, all of the isolates reduced the population of J2 in the soil, and the isolates Pae 3, 10, 13, 18, 22, and 24 reduced the malformations caused by M. paranaensis roots.

Phytonematodes in Integrated Crop-livestock Systems of Tropical Regions

“…Biological control with the fungi Paecilomyces lilacinus (Thom.) and P. chlamydosporia may contribute to the control of M. incognita [51,52,53]. However, it is worth noting that the aforementioned control methods did not promote the eradication of phytonematodes in the area, but only a reduction in its incidence.…”

Tratamento de sementes com abamectina e Paecilomyces lilacinus no manejo de Heterodera glycines na cultura da soja

“…Jacobs et al (2003) acrescenta que este fungo é bastante competitivo em campo, adapta-se a uma ampla faixa de pH do solo e cresce em grande variedade de substrato. Cadioli et al (2009) avaliando o efeito de isolados de Paecilomyces lilacinus no desenvolvimento de cafezais e na população de M. paranaensis observaram que todos os isolados testados reduziram a população de J2 no solo. Santiago et al (2006) verificaram que doze isolados de P. lilacinus conseguiram controlar M. paranaensis, reduzindo sua população em tomateiros.…”

Geoestatística aplicada à gestão ambiental da fertilidade e de fitonematoides na cafeicultura do cerrado

“…O controle biológico vem sendo considerado uma das alternativas, dentro de uma abordagem integrada, em que se busca assegurar o desenvolvimento sustentável da agricultura. Assim, o uso de inimigos naturais é promissor e torna-se um fascinante campo de investigação, sendo potencialmente útil dentro das medidas duráveis e podendo reduzir populações de fitonematoides para limiares abaixo do linear de dano econômico (CADIOLI et al, 2009).…”

“…Desse modo, um bom agente de controle biológico deve ser capaz de competir e persistir no ambiente rizosfera e proporcionar benefícios continuados para culturas anuais (ZHANG et al, 2015). O uso de matéria orgânica para o controle de fitonematoides vem crescendo e, principalmente associado ao controle biológico, a adição de matéria orgânica por si só, não é muito eficiente, mas é uma técnica complementar de controle (CADIOLI et al, 2009). O mecanismo de ação da matéria orgânica na supressão de fitonematóides tem sido atribuído, na maioria das vezes, à melhoria da estrutura dos solos.…”

“…Esta inclui desde mudanças no pH, na umidade e em propriedades químicas e físicas do solo, resultando em maior aeração, capacidade de retenção de água, melhoria na nutrição da planta ou no desenvolvimento de microrganismos que competem com os nematoides fitopatogênicos, por meio da liberação de nutrientes à planta, aumento da população de predadores ou de microrganismos parasitas existentes no solo, ou por meio da liberação de metabólitos tóxicos devido à sua decomposição, como compostos fenólicos, NH3 ou nitrito, íons de Ca +2 (CADIOLI et al, 2009). Cadioli et al (2009) ressaltam ainda que essas mudanças são altamente dependentes da relação C/N do material utilizado, do favorecimento ao crescimento e desenvolvimento de espécies antagônicas existentes no solo, dos metabólitos liberados por meio de sua de composição e da quantidade do material aplicado, seja para a supressão do fitoparasita, seja para a tolerância da planta. O manejo da matéria orgânica baseia-se no uso de esterco animal, rotação e intercultivo com culturas rentáveis ou para cobertura do solo, adubação verde, compostagem.…”