Morfologia comparativa e distribuição batimétrica de duas espécies de Ophiuroidea, na região costeira de Ubatuba

Abstract

Durante o período de outubro de 1985 a julho de 1987, foram coletados 722 ofíuróides pertencentes às espécies Ophioderma januarii e Ophioplocus januarii, na costa do Estado de São Paulo. Realizou-se medidas do diâmetro do disco dos exemplares e estas variaram entre 10,5 e 21,5 mm para Ophioderma januarii e entre 2,6 e 21,5 mm, para Ophioplocus januarii. Foram efetuadas observações das características morfológicas externas dos indivíduos e posteriormente, organizadas séries de crescimento, com o intuito de evidenciar possíveis alterações. Verificou-se para Ophioderma januarii, variações na forma dos escudos, no número de papilas orais e de espinhos braquiais, na coloração da superfície dorsal do disco e das placas braquiais dorsais e para Ophioplocus januarii variações nas escamas primárias, na série de escamas maiores da região interradial dorsal do disco, no número de escamas entre a centro-dorsal e a margem do disco, na forma dos escudos radiais e orais, no número de papilas orais, na coloração da superfície dorsal do disco e das placas braquiais dorsais. O resultado das análises de parâmetros ambientais dos locais de coleta, mostrou que as duas espécies ocorreram em áreas com condições ambientais distintas. Ophioderma januarii foi amostrada na região costeira até 36 m de profundidade e Ophioplocus januarii entre 30 e 100 m.

Gametogenic cycle of Ophioderma januarii, a common Ophiodermatidae (Echinodermata: Ophiuroidea) in southeastern Brazil

“…Small individuals registered in cold months for the present study are non-significant. The variation in the size of O. januarii does not indicate seasonality in the reproduction once mature individuals were observed during the entire study and also by TOMMASI (1970) and MONTEIRO et al (1992). These similarities observed for different …”

“…between 11.7 and 22.7 mm;and MONTEIRO et al (1992) between 10.5 and 21.5 mm. In the present study, the size varied from 7.38 to 25.7 mm and contrary to what MONTEIRO et al (1992) affirms, there was no significant relation between individual size and temperature. Small individuals registered in cold months for the present study are non-significant.…”

Guia ilustrado dos Echinodermata da porção sul do Embaiamento Sul Brasileiro

“…Uma papila infradental no ápice (às vezes duas), semelhante às papilas orais laterais. Cinco braços delgados, afilando em direção as extremidades, portando sete a dez espinhos braquiais achatados em cada placa braquial lateral (Monteiro et al 1992;Borges & Amaral 2005;Alitto et al 2018).…”

Taxonomy of Ophiuroidea (Echinonermata) from the continental shelf and slope of the southern and southeastern Brazilian coast

“…A l g u n s autores (Schoener 1967, Turner & Miller 1988, Monteiro et al 1992, Sumida et al 1998) vêm realizando trabalhos com desenvolvimento pós-larval e série de crescimento de ofiuróides, descrevendo características que possibilitam a identificação de algumas espécies, mesmo em estágios iniciais de vida. As diferenças com relação ao tamanho de Ophiura ljungmani foram descritas por Schoener (1967) e Sumida et al (1998).…”

“…Os primeiros registros de ofiuróides para o Brasil foram efetuados por Verril (1868) apud Monteiro (1987) na região de Abrolhos. Posteriormente, outros trabalhos foram publicados, abordando aspectos taxonômicos e de distribuição geográfica, como os de Tommasi (1965Tommasi ( , 1967aTommasi ( , b, 1970Tommasi ( , 1985, Lima-Verde (1969), Albuquerque (1978Albuquerque ( , 1986, Monteiro (1987Monteiro ( , 1990, Monteiro et al (1992), Tommasi & Aron (1988), Tommasi et al (1988a, b), Albuquerque & Guille (1991), Manso (1991), Albuquerque et al (2001) e Borges (2001). Uma síntese sobre o conhecimento dos Echinodermata da costa brasileira do Estado de São Paulo é apresentada por Hadel et al (1999).…”