Levantamento e sazonalidade de coleópteros (Histeridae) em criação de aves poedeiras

Abstract

Foi feito levantamento das espécies de histerídeos na granja Capuavinha, Monte Mor, SP, quinzenalmente entre setembro de 1992 e setembro de 1993, utilizando-se dois métodos de coleta: armadilhas-de-solo e funil-de-Berlese. As espécies de histerídeos encontradas foram identificadas como: Euspilotus modestus Erichson, Carcinops troglodytes Paykull, Euspilotus (Hesperosaprinus) sp., Hololepta quadridentata Fabricius, Hister dubius Mars., Acritus sp. e Phelister sp. Dentre elas, E. modestus e C. troglodytes somaram 85% dos histerídeos coletados, e predominaram em todas as 26 coletas realizadas. O índice de associação de Whittaker & Fairbanks (1958) entre as duas espécies ficou em 1 (100% de associação). A metodologia utilizada para a coleta de histerídeos predadores em acúmulo de esterco de aves poedeiras influenciou diretamente a amostragem das populações, principalmente para E. modestus e C. troglodytes.

Abundância e sazonalidade de histerídeos (Coleoptera) associados ao esterco de granja aviária da Região Nordeste do Estado de São Paulo, Brasil

“…Portanto, supõem-se que os nichos espaciais existentes na granja Crisdan já estejam ocupados, e que esta diferença de prevalência possa estar associada a competência ecológica destas espécies no aproveitamento dos recursos oferecidos por aquele agroecossistema (Krebs 1989e Gianizella & Prado 1998 Os resultados deste trabalho condizem com os dados obtidos por Gianizella & Prado (1998), que coletaram sete espécies de histerídeos na granja Capuavinha em Monte Mor, SP, dentre as quais, E. modestus foi a mais abundante. Entretanto, são discordantes dos encontrados tanto por Bruno et al (1993) quanto por Bicho et al (2005), que concluíram que C. troglodytes foi o histerídeo predador mais numeroso.…”

“…A explicação para a diferença entre o número e a proporção de cada espécie nos dois métodos de amostragem, talvez esteja nos hábitos das espécies, pois C. troglodytes (± 3 mm), parece ser mais ativo que E. modestus, conseguindo assim, cobrir maior área vertical no esterco e, conseqüentemente, ter mais chance de ser coletado por meio do funil de Berlese -Tullgren (Gianizella & Prado 1998).…”

“…Os índices de abundância obtidos neste trabalho e realizado por Gianizella & Prado (1998) sugerem que as duas espécies de histerídeos predadores mais importantes do estado de São Paulo são: Euspilostus modestus e Carcinops troglodytes. Gray et al (1999); Kaufman et al (2000Kaufman et al ( , 2001Kaufman et al ( e 2002; ) e Tobin & Pitts (1999 relatam que a espécie predadora mais abundante e importante dos Estados Unidos é Carcinops pumilio (Erichson).…”

“…1 e 2) (Wolda 1988). Segundo Gianizella & Prado (1998), a sazonalidade destas espécies dependem de um conjunto de fatores físico-químicos e biológicos, que determinam a melhor condição para o aumento populacional naqueles períodos do ano. É relevante ressaltar que, os picos populacionais das duas espécies não se sobrepõem o que pode ser considerado mecanismo de facilitação para evitar a competição entre os indivíduos das duas populações.…”

“…(North & Bell 1990). A abundância de tais dípteros, em locais de acúmulo de esterco de aves, atrai a presença de muitos inimigos naturais, que atuam como seus controladores naturais, (Gianizella & Prado 1998). Os Histeridae apresentam hábitos predatórios, tanto na fase larval, quanto na adulta.…”