2014
DOI: 10.1590/s0104-87752014000100012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Da Miss-sambaqui ao monstro de Sobral arqueologia paulistana entre os anos de 1930 e 1950

Abstract: O artigo tem como objetivo trazer novas perspectivas à história da Arqueologia brasileira no período de 1930 a 1950, a partir do exame de fontes diversas, como periódicos da grande São Paulo. Busca-se demostrar que a efervescência das pesquisas e do interesse pela arqueologia durante o período sofre duro golpe quando da institucionalização e profissionalização do campo, criando a dicotomia entre arqueólogos amadores e oficiais.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2020
2020
2020
2020

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 13 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Inicialmente praticada como atividade amadora, inclusive pela família imperial e por pesquisadores ligados ao então recém-criado Museu Nacional, a Arqueologia tornou-se uma atividade acadêmica a partir da década de 1930. Fomentada por figuras como Paulo Duarte, Loureiro Fernandes e Castro Faria, a disciplina foi consolidada a partir da década de 1960, juntamente com as universidades no Brasil (BARRETO, 1999;FUNARI, 2013;SOUZA, 2014;ZANETTINI;WICHERS, 2014).…”
unclassified
“…Inicialmente praticada como atividade amadora, inclusive pela família imperial e por pesquisadores ligados ao então recém-criado Museu Nacional, a Arqueologia tornou-se uma atividade acadêmica a partir da década de 1930. Fomentada por figuras como Paulo Duarte, Loureiro Fernandes e Castro Faria, a disciplina foi consolidada a partir da década de 1960, juntamente com as universidades no Brasil (BARRETO, 1999;FUNARI, 2013;SOUZA, 2014;ZANETTINI;WICHERS, 2014).…”
unclassified
“…(Callipo, 2004;Okumura 2007 A partir do final do século XIX a arqueologia brasileira passou por um relativo e acelerado desenvolvimento, com sua institucionalização nos museus, embora calcada em um modelo de ciência no qual os vestígios arqueológicos eram coletados e classificados como expressão da evolução humana (Barreto, 1999(Barreto, -2000. Este contexto também foi atravessado pela idealização romântica do passado indígena, supostamente marcado pela existência de uma grande civilização perdida, da qual os sambaquis e as igaçabas seriam os principais vestígios, enquanto que as populações indígenas atuais representariam sua decadência (Souza, 2014;Calazans, 2016 (Barreto, 1999(Barreto, -2000Souza, 2014 (Barreto, 1999(Barreto, -2000Silva, 2001;Souza, 2014 (Calazans, 2013;Souza, 2014 (Emperaire & Laming, 1956;Laming & Emperaire 1958 (Garcia, 1974;Uchôa & Garcia, 1983 e passou apenas por coleta de superfície (Duarte, 1968). Este sambaqui tornou-se também conhecido por uma polêmica envolvendo sua primeira datação de 7.327±1.300 A.P., bastante recuada em relação a outros sítios conhecidos.…”
Section: Litoral De São Paulo: Histórico Das Pesquisaunclassified
“…Essa relação permite refletir sobre a gradual constituição do pensamento e da disciplina arqueológica no contexto, muito específico, de uma cidade sul-americana efervescente e em constante transformação desde o momento em que as primeiras atividades com viés arqueológico têm início, no final do século XIX, em um processo marcado também por rupturas (BARRETO, 2000;SOUZA, 2014b;WICHERS, 2011 Wichers (2011), ao analisar o patrimônio arqueológico no estado de São Paulo, identifica a fundação do Museu Paulista (1893) como marco do desenvolvimento institucionalizado de pesquisas e da musealização de materiais arqueológicos. Segundo a autora, até então, relatos históricos do período colonial relacionados às manifestações materiais de populações indígenas vinculavam-se principalmente às ações de reconhecimento de territórios (ambiente e populações), para sua ocupação e domínio pelas metrópoles europeias (FERREIRA, 2007apud WICHERS, 2011.…”
Section: -A Arqueologia Da Cidade De São Paulounclassified
“…A relação das palavras utilizadas conta com "archeo", "arqueo", "achad", "encontrad", "fortuit", "ceramic", vaso, pote, vasilha, igaçaba, urna, "litic", "lascad", "polid", flexa e flecha. 1994a, 1994b, 1995a, 1995bARAUJO et al, 1993;CARVALHO, 2003;JULIANI, 1996, 2015, JUNIOR, 1975, 1964, SOUZA, 2010, 2014a, 2014bTESSARO, 2011;TESSARO, 2013;WICHERS, 2011;ZANETTINI, 2004ZANETTINI, , 2005…”
Section: -Arqueológicosunclassified