2012
DOI: 10.1590/s0104-87752012000100007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: En el trabajo, es objeto de análisis en una perspectiva comparada, el ámbito normativo correspondiente a la inteligencia interior en América Latina, cotejándolo con el existente en otros países, fundamentalmente países de significativa evolución institucional y caracterizados por una actividad de inteligencia con límites y control. La comparación evidencia la amplitud que posee la inteligencia interior en Latinoamérica, respecto de la que posee en los países utilizados para la comparación, basada tanto en la a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…En lo que respecta a la Argentina, Ugarte encuentra que la inteligencia criminal no fue concebida como integrante de la seguridad pública, "sino como parte de la actividad de inteligencia en sentido estricto" (Ugarte, 2012b: 147). Pese a ello, el artículo 4 de la Ley 25520 definió los límites a la actividad de inteligencia, pero estos -según el autor-no son efectivos debido a la falta de controles en el Poder Ejecutivo (Ugarte, 2012b).…”
Section: Inteligencia Criminalunclassified
“…En lo que respecta a la Argentina, Ugarte encuentra que la inteligencia criminal no fue concebida como integrante de la seguridad pública, "sino como parte de la actividad de inteligencia en sentido estricto" (Ugarte, 2012b: 147). Pese a ello, el artículo 4 de la Ley 25520 definió los límites a la actividad de inteligencia, pero estos -según el autor-no son efectivos debido a la falta de controles en el Poder Ejecutivo (Ugarte, 2012b).…”
Section: Inteligencia Criminalunclassified
“…A esta explicación es preciso sumar que varios expertos de la región latinoamericana, hace tres décadas aproximadamente, dieron prioridad a los Estudios de Inteligencia, con investigación y producción académica de gran relevancia (Swesson y Sancho, 2015;Maldonado, 2002;Cepik, 2001;Holzmann, 2004Holzmann, -2005Ugarte, 2015;Gómez de la Torre, 2009). De manera tal que, en el marco de la pos-Guerra Fría, iniciaron reflexiones y debates coincidentes con las denominadas olas democratizadoras de la inteligencia estratégica, desde abordajes vinculados directamente con la consolidación de políticas públicas en la materia, de sus marcos legales y arquitecturas institucionales.…”
Section: Jesús Ibáñezunclassified