Descolonizando a saúde planetária

Abstract

Resumo Intimamente conectada com decisões políticas e interesses de mercado, a pandemia de Covid-19 é uma calamidade crônica agudizada que assola o mundo inteiro, desestabilizando conhecimentos e práticas biomédicas hegemônicas e revelando a precariedade dos sistemas de saúde pública, assim como a impotência profunda das redes de seguridade social e a fragilidade dos laços de solidariedade que imaginávamos estáveis. O artigo reflete sobre os desafios impostos aos cientistas sociais e profissionais da saúde em contextos neoliberais e à beira da autocracia num momento em que seus métodos e conceitos-chave são chamados a dar conta de forma mais adequada aos complexos enredos territorializados pela emergência generalizada e a cultivar micro, meso e macromodos de resistência. Assim, instrumentos analíticos da antropologia médica e da saúde global crítica, como vulnerabilidade estrutural, determinantes políticos, racialização, farmaceuticalização e descolonização do saber, podem ser valiosos recursos para leitura do presente e de intervenção nele, mas são também desafiados pela dinâmica realidade que se desdobra. Contra o pano de fundo de uma crescente tensão entre a tecnocrática produção de microdispositivos humanitários e o desenvolvimento de uma ciência integrada de saúde planetária, o artigo ilumina a urgência da articulação de uma ética amazônica de cuidado.

“A medicação eu consegui bem fácil. A maior dificuldade tem sido a internação”: crise, suspeição e biodesigualdades na (des)judicialização da saúde

“…Especialmente em contextos como o do surto de Zika (Diniz 2016) ou a pandemia de Covid-19 (Biehl 2021), as conexões entre vulnerabilidades estruturais "A medicação eu consegui bem fácil. A maior dificuldade tem sido a internação" ...…”

Contracepção reversível de longa duração para mulheres "em situação de vulnerabilidade": racismo institucional no Sistema Único de Saúde (SUS)

“…Uma prática que se iniciou com protagonismo de gestores estaduais ou municipais no país, em aliança com médicos e associações científicas, a exemplo do Projeto Gravius em São Paulo (Nascimento 2020), agora se expande por todo o território nacional, ampliando assim a institucionalização deste regime de exclusão social. O antropólogo João Biehl (2021, Schuch 2016) designa como "regimes de invisibilização" ou "tecnologias de invisibilização" quando consideramos a vulnerabilidade estrutural como um componente subjetivo, negando a cidadania política ao institucionalizarmos uma cidadania biomédica seletiva. Assim, tornamos a exclusão social em matéria do ordinário, regrada e contabilizada por meio de artefatos tecnocientíficos de inclusão.…”

“…Não deveríamos primar por uma ética do cuidado (Biehl 2021) que valorize o outro em sua dimensão subjetiva e existencial como ser humano? Inspirada pelo autor (2021, 346), busco entender o processo de expansão dos métodos LARC entre nós como uma dada "produção de microdispositivos humanitários" tomados como "tecnologias de salvação", os quais aprofundam as muitas desigualdades sociais e fortalecem nossos sistemas de controle e monitoramento de corpos/vidas precárias, nas palavras do autor "o triunfo encoberto da lógica neoliberal e tecnocrática" nos tempos atuais.…”

síndrome pós-Covid e a desorientação como estratégia política

“…A objetificação e estabilização da doença oferece aos saberes biomédicos uma base socialmente legítima tanto para a conformação de um padrão e seu desvio, quanto para o desenvolvimento de intervenções clínicas (BURY, 2011). Nesse processo, tabelas, indicadores numéricos, fatores de risco e graus de severidade se tornam alguns dos dispositivos técnicos e discursivos utilizados para composição de um problema, apto a ser controlado pela ciência e pelo Estado (BIEHL, 2004). Esses elementos são cruciais para a mobilização de uma determinada performance de realidade (MOL, 1999;PEREIRA, 2021) a respeito da pandemia e do comportamento viral.…”

“…A nova condição tem congregado uma variedade de disputas e controvérsias em torno de sua realidade, sintomatologia, diagnóstico e planejamento terapêutico. Além disso, tem desestabilizado conhecimentos e práticas biomédicas hegemônicas (BIEHL, 2021) e viabilizado uma expansão dos marcadores da temporalidade que conformam a pandemia.…”