Num espelho de mulher: cegueira normativa e questões de direitos humanos não resolvidas

Abstract

Resumo Este artigo examina as restrições que regem as declarações de direitos humanos, reconhecendo os principais avanços conceituais ao mesmo tempo em que dirige a atenção para questões não resolvidas, que são culturais na sua maioria. A cegueira normativa refere-se a questões de realce relativas a mutilações sexuais e de outra natureza, testes de armas, ou controle de armas como é visto das margens. Um reconhecimento dos abusos de direitos humanos resultantes do comercialismo global é crucial para um movimento de direitos humanos não-hegemônico enquanto a comparação exige que nos tornemos mais autoconscientes do papel do ativismo de direitos humanos euro-americano como projeto hegemônico. Um salto à frente requer uma filosofia de direitos humanos de calibre maior na qual nenhum lugar ou país ou empresa esteja isento.

“Human rights” in dispute: State violence and demands for justice in a comparative perspective

“…Finally, I propose a discussion on the disputes and antagonistic views that frame the "human rights" category in Brazil, particularly in Rio de Janeiro. As I hope it has become clear in this introduction, the perspective adopted for this reflection is based on an anthropological and ethnographic approach to human rights (Caldeira 1991, Peirano 1998, Nader 1999, Fonseca 1999, Tiscornia 2000, Eilbaum et al 2019. This means that I am interested in the local, social and political context of its enunciation and use.…”