Sociedade civil e Estado no Brasil: da autonomia à interdependência política

Avritzer, Leonardo

doi:10.1590/s0104-62762012000200006

Cited by 63 publications

(57 citation statements)

References 7 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Segundo Avritzer (2012), a interdependência entre sociedade civil e Estado tem sido uma questão central para a prática democrática e para a teoria da sociedade civil desde a década de 1990. Entretanto, entendemos que, com a vitória de Lula, movimentos sociais, por se aglutinarem "um pouco em torno do projeto que representava o PT e a figura do Lula" (Bernadete, entrevistada da APM), tinham grande expectativa em construir processos de democratização social pela via institucional.…”

Section: B) Vínculos Entre Movimentos Sociais E O Ptunclassified

Artimanhas Da Hegemonia: Obstáculos À Radicalização Da Democracia No Brasil

Costa

Prado

2017

Psicol. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOEste artigo apresenta como foco o debate sobre dificuldades na construção da luta política na contemporaneidade brasileira, mais especificamente nos últimos anos do governo do Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva. Objetiva-se, a partir do diálogo entre a Teoria Democrática Radical e Plural -desenvolvida por Ernesto Laclau e Chantal Mouffe -e posicionamentos de representantes de diferentes grupos de movimentos sociais brasileiros, discutir dois modos de resistência da hegemonia a alternativas de democratização da sociedade. Esses modos, concebidos como artimanhas da hegemonia, são denominados expansão hegemônica e expurgo à diferença. O debate contribui para a análise sobre estratégias políticas no campo da psicologia social.Palavras-chave: democracia; expansão hegemônica; expurgo à diferença; hegemonia; movimentos sociais. RESUMENEn este artículo se ha centrado en el a debate acerca de las dificultades en la construcción de la lucha política en la contemporaneidad brasileña, más concretamente, en los últimos años del gobierno del presidente de la Republica Luiz Inácio Lula da Silva. El objetivo es, a partir del diálogo entre la teoría radical democrática y plural -desarrollado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe -y las posiciones de los representantes de los diferentes grupos de movimientos sociales en Brasil, debater los dos modos de resistencia de la hegemonia face las alternativas de la democratización de la sociedad. Estos dos modos diseñados como trampas de la hegemonía, son denominados acá como la expansión hegemónica y el expurgo de la diferencia. El debate contribuye para el análisis de las estrategias políticas en el campo de la psicología social.Palabras clave: democracia; expansion hegemônica; expurgo a la diferencia; hegemonia; movimientos sociales. ABSTRACTThis article focuses on the debate about the difficulties in building the political struggle in contemporary Brazil, more specifically in the last years of President Luiz Inácio Lula da Silva government. From the dialogue between radical and plural democratic theory -developed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe -and the stances of representatives of different Brazilian groups of social movements, we seek to discuss two ways of resistance of the hegemony to other possibilities of social objectivity, which we call hegemonic expansion and "purging differences". The discussion contributes to the analysis about political strategy in social psychology.

show abstract

Section: B) Vínculos Entre Movimentos Sociais E O Ptunclassified

Artimanhas Da Hegemonia: Obstáculos À Radicalização Da Democracia No Brasil

Costa

Prado

2017

Psicol. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A literatura ressalta, sobretudo no que respeita à organização dos setores mais empobrecidos, um padrão mais autônomo em relação ao Estado. O gatilho desse processo de mudanças aponta para o caráter repressivo nas relações da sociedade com a experiência autoritária predecessora e para o processo de modernização econômica desordenada, baseada na migração da população rural para os centros urbanos e acompanhada da diminuição da qualidade dos serviços públicos, como saúde, educação e transporte (AVRITZER, 2012a;KERSTENETSKY, 2012;BOSCHI, 1987).…”

Section: Democracia E Participação Inovações Democráticas E Trajetórunclassified

“…A reivindicação de autonomia perante as estruturas do Estado será uma forte marca desse novo impulso associativo brasileiro. Exemplos dessa característica estão no seu formato organizacional mais horizontalizado, no alto índice de participação voluntária nas associações e na defesa de maior participação da sociedade civil na implementação de políticas públicas (AVRITZER 2000;2012a).…”

Section: -720unclassified

Democracia e participação. Inovações democráticas e trajetória participativa no Brasil

Ventura

2016

Cad. EBAPE.BR

View full text Add to dashboard Cite

Resumo O debate político atual sobre o tema democracia é marcado por questionamentos diversos acerca do funcionamento, da legitimidade social e da efetividade das instituições representativas. Entre as respostas a esses dilemas, convivemos com o surgimento das mais variadas inovações com vistas a ampliar os contornos participativos e deliberativos dos sistemas políticos contemporâneos. O Brasil é pioneiro na criação de tais experiências, tornando-se referência mundial na produção acadêmica sobre o tema e na reprodução de suas experiências em outros países. A maior parte da literatura dedicada a essas inovações concentrou as análises nos processos internos de funcionamento e no seu impacto no ciclo das políticas públicas. Poucas análises abordam essas inovações com base no diálogo com a tradição participativa e na constituição das instituições democráticas nos países. Partindo da análise bibliográfica de estudos clássicos de sociologia e de ciência política brasileira, pretendemos operar essa reconstrução neste ensaio. A principal conclusão deste trabalho é compreender o surgimento dessas experiências como um marco inédito na democratização do espaço público brasileiro, rompendo com a tradição restritiva no tema participação política.

show abstract

“…), peasant movements (for example, the Landless Workers Movement -MST), labor unions in industry and commerce, and the black movement, among others. Such movements, although they adopted a position of autonomy in relation to political parties and the authoritarian State, eventually proposing forms of organization for public policies independent of the State, mainly sought to rupture the authoritarian bureaucratic model established by the military governments that insulated government decisions in the technocracy of the ministries (AVRITZER, 2012).…”

Section: Democratization Social Participation Health Councils and mentioning

confidence: 99%