Razão e emoção: o voto na eleição presidencial de 2006

Abstract

Este artigo tem como proposta analisar o papel dos sentimentos na estruturação das escolhas eleitorais durante a eleição presidencial brasileira de 2006. Especificamente, analisa de que forma as emoções dos eleitores em relação aos candidatos afetam e estimulam a avaliação e o voto nos mesmos. Primeiramente, buscamos demonstrar formas de mensuração das emoções em termos quantitativos através de surveys realizados durante o período eleitoral. Em segundo lugar, buscamos evidenciar que a avaliação retrospectiva pode ser mais bem entendida se compreendermos como a avaliação de governo interage com os estados emocionais dos eleitores. Destarte, negando a longa tradição que contrapõe razão e emoção dentro da política, salientamos a tese de que os sentimentos constituem uma importante variável no processamento de informações e, consequentemente, na decisão do voto.<br>This article to analyzes the role of emotion in the electoral choices during the 2006 Brazilian presidential election. Specifically, it analyzes in which way the emotions of the voters in relation to the candidates affect and stimulates the evaluation and the vote for them. In the first place, we demonstrate forms of measuring emotions in quantitative terms through surveys conducted during the electoral period. Second, we demonstrate that the retrospective evaluation government's can better be understood if we comprehend in which way the government's evaluation interacts with emotional states of the voters. Thus, denying the long tradition that opposes reason and emotion in politics, we point out the thesis that feelings constitute an important variable in the information processing and, consequently, in the vote decision

Cobertura da imprensa e eleições presidenciais de 2006 efeitos realmente limitados?

“…Alguns podem ter ficado "ansiosos" por mais um problema de corrupção envolvendo o partido do então presidente (Pimentel Jr., 2010); outros podem ter optado em votar estrategicamente nos candidatos da oposição para punir Lula (Rennó e Hoepers, 2010). Mas ambos os efeitos foram diluídos no segundo turno, seja porque o petista se engajou na campanha e participou dos debates (Figueiredo, 2007) -isto é, prestou contas à população e levantou questões "caras" ao eleitorado do PSDB, como as privatizações -, seja porque Alckmin não conseguiu entusiasmar o eleitor.…”

Sistematização das normas eleitorais : eixo temático III : propaganda eleitoral e correlatos

“…Independentemente da qualidade da coleta de dados, existe algo fundamental para julgarmos e interpretarmos os resultados das pesquisas eleitorais: o comportamento do eleitor. São diversas obras que revelam os incentivos que motivam o votante a fazer a sua escolha (ACHEN;BARTELS, 2016;ESPIRITO SANTO, 2011;OLIVEIRA, 2014;PIMENTEL JÚNIOR, 2010;SAMPAIO, 2014). Entretanto, não é objetivo deste artigo fazer revisão bibliográfica.…”

Em que medida o autoritarismo e o discurso político violento influenciam a intenção de voto e o engajamento em campanha de candidatos de direita? Um experimento de vinhetas

“…No que se refere à atitude do eleitor brasileiro, em relação a sua intenção de voto e de engajamento na campanha, podemos afirmar que, frequentemente, o voto é influenciado por determinados fatores, por exemplo, afiliação partidária (Castro, 1994;Pimentel Junior, 2010;Pereira, 2013), etnia (Souza, 2015), religião (Boas, 2014;De Alvarenga et al, 2014), desempenho como governante considerando gastos públicos e corrupção (Pereira & Melo, 2015), cobertura da imprensa durante a campanha (Mundim, 2010) e mídias sociais (Oliveira, Almeida & Mainardes, 2022), o nosso interesse está no discurso político violento e os efeitos do grau de autoritarismo do eleitor e seu interesse por política.…”