2007
DOI: 10.1590/s0104-62762007000200003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: O artigo analisa os impactos da estratificação social e da identidade ideológica sobre o voto no Brasil nas eleições presidenciais de 2002 e 2006 e identifica os valores e atitudes associados ao voto em Lula nos dois pleitos. A análise baseada nos resultados do ESEB mostra o comportamento independente das duas variáveis explicativas do voto para presidente: em 2002, a estratificação social foi pouco relevante para explicar a decisão eleitoral, sobretudo o voto em Lula, que esteve significativamente associado c… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
6
0
9

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
6
4

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(15 citation statements)
references
References 9 publications
(3 reference statements)
0
6
0
9
Order By: Relevance
“…Naquele ano, pela primeira vez desde 1989, a votação de Lula na eleição presidencial apareceu negativamente associada a variáveis como renda, escolaridade, urbanização e desenvolvimento humano. Para muitos analistas, políticas sociais como o Bolsa Família teriam permitido ao presidente Lula adicionar à base social original do PT -setores organizados do mundo do trabalho, funcionalismo público, movimentos sociais e intelectualidade -estratos sociais marginalizados que até então não apresentavam identidade com o partido(Holzhacker e Balbachevsky, 2007; Hunter e Power, 2007;Samuels, 2008;Zucco, 2008).Diversas pesquisas sobre geografia do voto mostraram essa transformação em termos da rápida e crescente interiorização do apoio eleitoral ao PT. Nas regiões Norte e Nordeste, onde o partido concentrava suas votações nas capitais e grandes cidades até 2002 (Limongi e Guarnieri, 2014), o processo de interiorização veio acompanhado de desempenhos acima da média dos candidatos presidenciais do partido em todas as eleições realizadas entre 2006 e 2014.…”
unclassified
“…Naquele ano, pela primeira vez desde 1989, a votação de Lula na eleição presidencial apareceu negativamente associada a variáveis como renda, escolaridade, urbanização e desenvolvimento humano. Para muitos analistas, políticas sociais como o Bolsa Família teriam permitido ao presidente Lula adicionar à base social original do PT -setores organizados do mundo do trabalho, funcionalismo público, movimentos sociais e intelectualidade -estratos sociais marginalizados que até então não apresentavam identidade com o partido(Holzhacker e Balbachevsky, 2007; Hunter e Power, 2007;Samuels, 2008;Zucco, 2008).Diversas pesquisas sobre geografia do voto mostraram essa transformação em termos da rápida e crescente interiorização do apoio eleitoral ao PT. Nas regiões Norte e Nordeste, onde o partido concentrava suas votações nas capitais e grandes cidades até 2002 (Limongi e Guarnieri, 2014), o processo de interiorização veio acompanhado de desempenhos acima da média dos candidatos presidenciais do partido em todas as eleições realizadas entre 2006 e 2014.…”
unclassified
“…É exatamente essa lacuna que este artigo busca começar a preencher. Existem fatores comuns que ajudam a explicar a escolha dos 1 Este artigo foi realizado no âmbito do projeto "Organização e funcionamento da política representativa no estado de São Paulo (1994-2014", financiado pela Fapesp (12/19330-8 (Downs, 1999), foram apontados como fatores importantes nas escolhas para a presidência da República (Carreirão, 2002(Carreirão, , 2007Nicolau, 2007;Rennó, 2007;Holzhacker e Balbachevsky, 2007;Rennó e Cabello, 2010;Peixoto e Rennó, 2011;Nicolau, 2014aNicolau, , 2014bAmaral e Ribeiro, 2015). Alguns estudos demonstraram os efeitos da preferência partidária, ressaltando a importância dos partidos políticos na definição das escolhas eleitorais (Carreirão e Kinzo, 2004;Braga e Pimentel Jr, 2011;Ribeiro, Carreirão e Borba, 2011;Nicolau, 2014b;Amaral e Ribeiro, 2015 Embora os estados apareçam como peças importantes no xadrez político e eleitoral pós-regime autoritário no Brasil sob diferentes aspectos, seja no espaço legislativo (Abrucio, 1998;Samuels, 2003) ou na construção das candidaturas à presidência (Limongi e Cortez, 2010;Meneguello, 2011;Miranda, 2013;Mainwaring, Power (Simon, 1989;Simon, Ostrom e Marra, 1991 (c) A percepção sobre o desempenho da economia impacta na decisão do eleitor nas disputas estaduais.…”
unclassified
“…A partir da análise sistemática de dados em nível individual, uma série de autores identificou a avaliação do governo e a situação da economia como elementos fundamentais para a escolha do eleitor nas eleições presidenciais brasileiras (Carreirão 2002;Nicolau 2007;Rennó 2007;Holzhacker & Balbachevsky 2007;Rennó & Cabello 2010;Peixoto & Rennó 2011;Nicolau 2014a;2014b). Segundo Meneguello (2007), esse foi um fenômeno comum em processos de redemocratização e, no Brasil, contribuiu para a consolidação de alternativas partidárias e da polarização nas disputas presidenciais entre os candidatos do PT e do PSDB.…”
unclassified