Constituindo coletivos de humanos e não humanos: a ordenação do mundo

Abstract

A teoria ator-rede (TAR) desenvolveu-se a partir de um conjunto de estudos sobre a dinâmica de produção de conhecimento em laboratórios e de artefatos tecnológicos, realizada principalmente por Bruno Latour, Michel Callon e John Law. Esses trabalhos compreendem tanto estudos empíricos (Law, Callon, 1988, 1992 Callon, 1987;Latour, 1996Latour, , 1988Latour, Woolgar, 1997;Law, 1987Law, , 2002 quanto reflexões teóricas (Callon, Law, 1997;Law, Hassard, 1999;Law, Urry, 2004;Latour, 1988. Nesse sentido, Reassembling the social, de Bruno Latour, é ao mesmo tempo obra introdutória e guia de trabalho tanto para aqueles que se estão inserindo nos estudos sociais da ciência e tecnologia a partir da perspectiva da TAR, quanto para os já 'iniciados'. A proposição central de Latour é o abandono da sociologia como ciência da sociedade e a adoção de uma 'ciência das associações'. Argumenta o autor que a tarefa da sociologia é traçar as 'associações', 'reassociações' e 'reconfigurações' entre 'agentes humanos e não humanos', que compõem o mundo.Para detalhar essa proposta, o livro é organizado em três partes, que delineiam as tarefas atribuídas ao sociólogo das associações para compreender a constituição do mundo. Primeiro, é preciso identificar e organizar (to deploy) as inúmeras controvérsias sobre as associações, sem distinguir a priori o social e o técnico. Segundo, traçar as associações que permitem aos atores estabilizar tais controvérsias. E, por último, é necessário reconfigurar o social em um coletivo reescrevendo a narrativa da constituição do mundo, evitando os tradicionais substantivos 'sociedade' e 'natureza'.Nos cinco capítulos que compõem a primeira parte do livro Latour argumenta que, ao seguir o fechamento das controvérsias sobre a natureza dos grupos, da ação, dos objetos, dos fatos científicos e da base empírica das ciências sociais, o sociólogo das associações é capaz de compreender como são estabelecidas associações -frágeis, incertas, controversas e maleáveis -entre os elementos heterogêneos que constituem o mundo. O resultado da associação desses elementos heterogêneos deixa de ser a sociedade como entidade estática

Judicialização da saúde : como reduzir os gastos do Ministério da Saúde ?

“…Se o entendimento de Bennertz (2011) for repisado, as cadeias metrológicas podem tanto estabilizar as controvérsias quanto possibilitar as ações entre os atores-rede, aproximando os impetrantes (periferia) do centro (MS), conforme preconizado Latour (2005).…”

“…Em relação às duas últimas falas, evidencia-se que há uma tentativa de inclusão de outros atores às cadeias metrológicas do MS. É perceptível também, pelo exemplo da SES/SP, que essa aproximação pode gerar controvérsia acerca da ação do MS. Segundo Bennertz (2011), padrões e metrologias são imprescindíveis para a estabilização de controvérsias. De acordo com Nelkin (1984), citada por Velho e Velho (2002, p. 128), uma controvérsia se instala quando há um desacordo contínuo, como também uma troca públicaseja ela escrita ou oral de argumentos e de contra-argumentospara que qualquer um que se envolva ou se interesse por determinada controvérsia possa julgar os méritos do caso.…”

“…Do ponto de vista da teoria ator-rede e das cadeias metrológicas, os dados governamentais abertos podem ser entendidos como um ator não humano que pode ter agência sobre os demais atores, fazendo-os agirem (BENNERTZ, 2011). Nesse sentido, a abertura dos dados sobre judicialização permitiria que os demais atores da redeimpetrantes, órgãos de controle, Judiciário, indústria farmacêutica e até mesmo o próprio Ministério da Saúdereconfigurassem os seus dados diante do fenômeno.…”

“…Concluem, então, que a regular atividade do gerente é o resultado da sua associação com tais elementos.Alcadipani e Tureta (2009), trazem outra explanação acerca das associações citando como exemplo um carro, que é composto por diversas partes e que necessita de um conjunto de elementos como o motorista, o conhecimento do mecânico ou ainda uma estrada adequada para que possa produzir uma ação, pois sem tais condições ou elementos este meio de transporte seria incapaz de se locomover.Alcadipani e Tureta (2009) reforçam conceitualmente este exemplo ao apontar que uma rede é composta por pessoas (agentes humanos), textos, dinheiro e máquinas (agentes não humanos) contingencialmente conectados. Camillis, Bussular e Antonello (2016) seguem nessa mesma lógica ao analisarem duas pesquisas empíricas em administração tendo como lente de análise a TAR, sobretudo no que tange à agência de elementos não humanos nas ações de outros actantes anuindo, permitindo, produzindo, encorajando, consentindo, sugerindo, bloqueando, retribuindo e proibindo, conforme descrito porLatour (2005).Até aqui, todos os exemplos de associação entre pessoas e materialidades servem de conectivo à lógica imbricada nas cadeias metrológicas, pois a metrologia é uma ferramenta que possibilita a associação entre entidades que, por sua vez, são inter-relacionadas de igual forma a atores-redes locais e globais(BENNERTZ, 2011).Para efeito deste trabalho, antes de adentrar com maior profundidade nas cadeias metrológicas da judicialização federal de medicamentos, é necessário explanar o conceito de "controvérsia". Velho e Velho (2012, p. 127) definem este termo como "uma disputa, uma discussão ou um debate regular entre indivíduos ou grupos de indivíduos sobre um assunto de interesse comum".…”