A fala dos cientistas

Abstract

A ciência: Deus ou diabo? São Paulo, Editora da Unesp, 2001, 226p. O novo livro de Pessis-Pasternak, jornalista que tem por interesse a divulgação científica, segue os moldes de sua obra anterior, Do caos à inteligência artificial (São Paulo, Unesp, 1993): uma reunião de entrevistas realizadas com renomados cientistas, principalmente de origem francesa, tratando de temas que vão desde as origens do Universo até a inteligência artificial, dos recentes avanços na biologia até os também hodiernos modelos analíticos na física e na química, passando pelas mais novas descobertas das neurociências.Quem leu o outro livro, irá notar que Pessis-Pasternak organiza este novo livro agora lançado de modo diferente. Em lugar de dividir as entrevistas em dois blocos, como fez no outro volume, de modo a agrupar os tópicos tratados, a entrevistadora preferiu simplesmente encadear uma entrevista após a outra, sem adotar, pelo menos aparentemente, qualquer critério organizativo. Isso dificulta um pouco a leitura e a fruição do livro, uma vez que o leitor é obrigado a saltar da biologia para a inteligência artificial, ou da astrofísica para a epistemologia, sem aviso prévio, a não ser por uma breve introdução fornecida pela autora. Mesmo assim, convenhamos, não é fácil ligar e desligar a todo instante um assunto ou outro e, de repente, voltar ao anterior. O que torna esse aspecto menos problemático é que aqui ao contrário de Do caos à inteligência artificial Pessis-Pasternak se preocupou em adicionar rodapés que inter-relacionam os diversos depoimentos quando um mesmo assunto é abordado por dois ou mais dos entrevistados.Um segundo aspecto negativo, a meu ver é que A ciência: Deus ou diabo? repete algumas das entrevistas já publicadas no livro anterior, a exemplo das realizadas com Ilya Prigogine, Paul Feyerabend e Hubert Reeves, entre outras, somente que com outra edição, de qualidade muitas vezes inferior.Antes de entrar nos aspectos positivos do livro, é importante indicar que o título do volume que em português repete o original francês pode levar o leitor desavisado a incorrer em um erro: não há aqui, a meu ver, qualquer questionamento do projeto científico, como sugere o título. Em outras palavras, ninguém apresenta posições que questionem ou elogiem o papel da ciência na sociedade contemporânea. Mesmo um anarquista como Feyerabend contesta simplesmente a versão embelezada que os cientistas divulgam dos seus empreendimentos. Nenhum leitor irá encontrar posições que divinizem ou demonizem a ciência e os seus produtos. Sem divinizá-la, há,