Diretrizes para prática da boa publicação: relatório 2003 do comitê de ética da publicação (COPE)

Sassi, Fernanda Chiaron; Ostiz, Heliane Campanatti; Andrade, Cláudia Regina Furquim de

doi:10.1590/s0104-56872005000200017

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Esse Comitê foi fundado em 1997 com o objetivo de debater questões éticas relacionadas com o desenvolvimento e publicação de estudos científicos. É formado por voluntários que padronizam e fornecem diretrizes para os editores científicos saberem como lidar com essas questões e promoverem uma boa ciência (35), especialmente no que se refere a como agir em casos de más condutas (36). Além disso, quaisquer pessoas, editores e periódicos/empresas que publiquem artigos por revisão por pares podem se tornar membro do COPE (37).…”

Section: Bjog: Anunclassified

Ética e bioética no mundo científico: uma revisão integrativa

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Objetivou-se analisar, por meio da literatura, a realidade das questões éticas e bioéticas no mundo científico. Trata-se de uma revisão integrativa, realizada com artigos contidos em três bases de dados. Foram utilizados sete Descritores em Ciências da Saúde, a partir dos quais foram elaboradas três combinações utilizadas em todas as bases. Após aplicar os critérios de inclusão, foram selecionados 18 artigos. As más condutas, especialmente o plágio, a falsificação e fabricação de dados vêm apresentando comportamento crescente e requerem medidas mais severas para seu controle, a fim de manter a credibilidade científica perante a sociedade e os órgãos superiores.

show abstract

Section: Bjog: Anunclassified

Ética e bioética no mundo científico: uma revisão integrativa

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Autores, Coautores E Outros Personagens:

Bedê

Almeida

Magalhães

et al. 2021

RCJ

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: De acordo com as diretrizes éticas que regem a pesquisa acadêmica, quem pode ser considerado o legítimo autor de um estudo? Que contribuições são suficientes para a constituição da autoria no ambiente acadêmico? Como saber se merecemos a condição de coautores ou se devemos figurar apenas na seção de agradecimentos de um trabalho publicado? Como devemos proceder para evitar, ao máximo, conflitos de autoria em pesquisas acadêmicas? Como autores e editores devem encaminhar disputas de autoria já instaladas? A partir dessas questões, observamos, por meio de pesquisa bibliográfica interdisciplinar, que muitas áreas de estudo vêm alertando para os efeitos deletérios do produtivismo acadêmico sobre a atribuição de autoria; o qual, ora inflaciona os créditos de alguns pesquisadores, ora usurpa os de outros. Nos últimos ciclos avaliativos da pós-graduação brasileira, a área do Direito tem adotado instrumentos de avaliação que enfatizam a pontuação relativa aos trabalhos publicados, em detrimento dos demais aspectos da vida acadêmica; razão pela qual, entendemos que a pesquisa jurídica não está infensa aos riscos do paradigma produtivista. Nesse contexto, realizamos pesquisa documental, a fim de analisar e problematizar as diretrizes éticas sobre atribuição de autoria estabelecidas pelos principais órgãos nacionais e internacionais de regulação da pesquisa. Esperamos que, a exemplo de outras áreas, também possamos colocar a cultura de boas práticas no epicentro dos nossos debates.

show abstract

Diretrizes para prática da boa publicação: relatório 2003 do comitê de ética da publicação (COPE)

Abstract: Área de especialidade: fluência e distúrbios da fluência.

Cited by 2 publications

References 0 publications

Ética e bioética no mundo científico: uma revisão integrativa

Ética e bioética no mundo científico: uma revisão integrativa

Autores, Coautores E Outros Personagens:

Contact Info

Product

Resources

About