Elites e historiografia: questões teóricas e metodológicas

Abstract

Na introdução de seu trabalho sobre a elite política imperial brasileira, José Murilo de Carvalho (2003, p. 20) comentou: "Se é verdade que a historiografia tende a magnificar esse papel [das elites], seria ingênuo achar que se pode resolver o problema reformando a historiografia". Tal afirmação refere-se a uma certa resistência, ora maior, ora menor, aos estudos de elites políticas na historiografia e nas Ciências Sociais no Brasil.De fato, a proeminência adquirida pelos estudos que creditam às elites o papel de ator político (e, em certa medida, de "ator histórico") fundamental, ao longo do século XX, foi responsável pelo advento de inúmeros trabalhos e perspectivas críticas a esse tipo de narrativa (GRYNSZPAN, 1996;BOBBIO, 2002).A simplificação de um rico debate teórico ocorrido nas Ciências Sociais e na História 1 em torno dos modelos de análises centrados nas elites gerou, com o passar do tempo, resistência aos novos estudos sobre elites e ao diálogo com esse tipo de trabalho. Para muitos autores, hoje em dia, o recurso às elites para investigar qualquer dimensão da nossa história muitas vezes é o indício de que algo está errado na análise. As críticas são diversas. De um lado, partem os apontamentos de que o conjunto de trabalhos situados nesse front faz um recorte que desconsidera ou dá pouco peso à outra ponta da realidade social, ou seja, à vida sócio-política dos "de baixo", aos movimentos sociais, ao associativismo ou a qualquer que seja a manifestação situada fora do universo das elites. De outro lado, o argumento de que o estudo das elites é uma continuação da genealogia da Teoria das Elites, fundada sobre pressupostos por vezes morais dos elitistas clássicos (Pareto, Mosca e Michels). Portanto, não raro, os estudiosos que tomam as elites como objeto são tachados de "elitistas" em um sentido pejorativo, como se tivessem uma inclinação para explicar a história, a política ou a sociedade única e exclusivamente pelos feitos dos "grandes homens". Entretanto, críticas como essas são, via de regra, desprovidas de conteúdo sociológico, tocando em pontos cegos ou em opções opostas de encarar a realidade, abstendo-se de um debate mais sistemático, interno e metodológico sobre questões e problemas que devem ser confrontados do ponto de vista conceitual e empírico.Talvez o ponto menos considerado pelos críticos é exatamente aquilo que mais se tem observado nas últimas décadas: o refinamento metodológico adquirido pelos estudos sobre elites desde a década de 1960. Nesse contexto, a coletânea organizada por Flávio Madureira Heinz, sob o título de Por outra história das elites, é uma importante contribuição justamente por enfatizar as dimensões metodológicas dos estudos de elites. A partir de um registro historiográfico -que não se furta a diversas alusões às Ciências Sociais -o livro oferece ao leitor um conjunto de possibilidades analíticas surgidas mediante a aplicação da metodologia das biografias coletivas a grupos de elites. Além disso, trata-se de importante contribuição para esse campo do conhecimento n...

Processos educativos da convivência em um grupo terapêutico de um Centro de Atenção Psicossocial

“…Quanto mais detalhadas e precisas forem essas notas, mais bem-sucedido pode vir a ser o resultado de uma investigação qualitativa Biklen, 1994a). Costa (2002) destaca que a prática de confecção de registros permite revelar muitos detalhes e dimensões da realidade social pesquisada e, mediada por uma ampla reflexão teórica, permite uma dialética intersubjetiva, a ampliação do olhar sociológico e a análise da interação pesquisador(a) e sujeito pesquisado.…”

Prodasen: O Sistema De Informações Do Senado Federal Como Fonte De Dados

“…A investigação prosopográfica, ou estudo de biografias coletivas, tem sido um dos principais métodos para os pesquisadores de elites políticas, possibilitando um refinamento metodológico no estudo dos atores situados no topo da hierarquia social, permitindo compreender a complexidade de suas relações e de seus laços objetivos com o conjunto ou com setores da sociedade (HEINZ, 2011). Suas vantagens estão na precisão dos dados e na possibilidade de proporcionar diversos tipos de investigação (COSTA & GOUVÊA, 2007).…”