Construindo uma outra sociedade: o capital social na estruturação de uma cultura política participativa no Brasil

Abstract

Este artigo examina a relação entre democracia, cultura política e capital social no Brasil. O tema é abordado de maneira compreensiva, pois acredita-se que esses conceitos interagem permanentemente. No caso brasileiro é possível, entretanto, identificar alguns fatores que historicamente têm incidido na configuração de um tipo de cultura política, de caráter híbrido, que mistura posturas favoráveis à democracia e predisposições negativas em relação às instituições políticas. Esse mal-estar, argumenta-se, não é conjuntural nem temporário, mas de caráter estrutural e danoso para o fortalecimento democrático. Em tal cenário o desenvolvimento do capital social, aumentaria, prática e teoricamente, o poder dos cidadãos permitindo-lhes maior inserção e participação na arena política. São utilizados como fonte dados de pesquisas qualitativas e quantitativas coletados no Rio Grande do Sul no período de 1974 a 2000. Os resultados do estudo sugerem uma ausência de capacidade cooperativa entre os brasileiros, o que poderia explicar os déficits de participação política e a conseqüente instabilidade democrática.

Capital social e a agenda de pesquisa em epidemiologia

“…Do ponto de vista ideológico, capital social pode ser o "empoderamento" da cidadania, o pluralismo e a democratização. Visto dessa perspectiva, capital social é um recurso complexo que oferece explicações sobre como os dilemas da ação coletiva podem ser superados 14 .…”

“…No entanto, quando o conceito é analisado qualitativamente, do ponto de vista de como os cidadãos experimentam-no, geralmente as teorias estabelecidas e os conceitos mostram-se estreitos e incompletos 14 . Nesse sentido, a abordagem qualitativa pode ser a mais indicada para tentar captar como as pessoas constroem o significado do mundo político e sócio-cultural, levando em conta que a teoria do capital social tem, no âmago de sua análise, o desempenho das instituições democráticas.…”

“…No caso brasileiro, apesar de os dados não englobarem o conjunto do país, alguns autores inferem que não há uma tradição associativa que proporcione as bases de produção de capital social público 14 . Dessa forma, apesar da existência de centenas de associações informais e voluntárias que se organizam em torno de objetivos comuns, elas parecem não gerar redes associativas mais amplas, pois seus membros centram-se em questões casuísticas efêmeras.…”

A Evasão Universitária: Uma Análise Além Dos Números

“…Putnam (2006) identifica que a organização social, sustentada por uma rede de associações civis, pela cooperação baseada em normas compartilhadas e pela confiança mútua se fez fundamental para um bom desempenho da democracia, da sociedade e da economia em algumas regiões da Itália segundo estudo realizado em 1970. Baquero (2003) descreve o capital social como um importante instrumento de empowerment dos cidadãos, onde há envolvimento dos indivíduos em atividades coletivas que geram benefícios ampliando as redes de cooperação. Assim, surtindo impacto positivo na democracia e no desenvolvimento econômico.…”

Política externa brasileira: capital social e discurso democrático na América do Sul

“…Nessa linha, Putnam tem definido o capital social da seguinte forma: "características da organização social como confiança, normas e sistemas que contribuem para aumentar a eficiência da sociedade facilitando as ações coordenadas" (1977, p. 177). No Brasil, o conceito de capital social tem orientado um bom número de trabalhos entre os quais pode-se destacar os de Baquero (2003), Boschi (1999) e Reis (2003).…”