2007
DOI: 10.1590/s0104-42302007000600016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: INTRODUÇÃOAnestesias loco-regionais requerem, às vezes, doses elevadas de anestésicos locais, e sempre há o risco de ocorrerem reações tóxicas, sobretudo nos sistemas cárdio-vascular e nervoso central, em caso de injeções inadvertidas intravasculares. A bupivacaína, em razão da qualidade de sua anestesia e sua ação prolongada, é um dos anestésicos locais mais utilizados atualmente 1,2 . Entretanto, desde a publicação, em 1979, de editorial na revista Anesthesiology sobre graves efeitos cárdiovasculares da i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2009
2009
2009
2009

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 13 publications
(14 reference statements)
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Quanto ao efeito anestésico local, a articaína não tem mostrado efeito estatisticamente superior à lidocaína na anestesia mandibular (Tófoli et al, 2003;Claffey et al, 2004;Mikesell et al, 2005;Rebolledo et al, 2007;Tortamano et al, 2009;Meechan, 2011). Oliveira et al (2004) Dentre os efeitos adversos da articaína no BNAI relata-se a parestesia, a persistência da anestesia, ou alteração da sensação (formigamento) para a duração prevista da anestesia (Malamed, 2013 (Udelsmann et al, 2007). Esse sal anestésico apresenta lipossolubilidade maior do que a da lidocaína Ganengran, 1987), sendo a sua potência aproximadamente quatro vezes maior do que a da lidocaína, mepivacaína e prilocaína (Udelsmann et al, 2008;Malamed, 2013).…”
Section: Lidocaínaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Quanto ao efeito anestésico local, a articaína não tem mostrado efeito estatisticamente superior à lidocaína na anestesia mandibular (Tófoli et al, 2003;Claffey et al, 2004;Mikesell et al, 2005;Rebolledo et al, 2007;Tortamano et al, 2009;Meechan, 2011). Oliveira et al (2004) Dentre os efeitos adversos da articaína no BNAI relata-se a parestesia, a persistência da anestesia, ou alteração da sensação (formigamento) para a duração prevista da anestesia (Malamed, 2013 (Udelsmann et al, 2007). Esse sal anestésico apresenta lipossolubilidade maior do que a da lidocaína Ganengran, 1987), sendo a sua potência aproximadamente quatro vezes maior do que a da lidocaína, mepivacaína e prilocaína (Udelsmann et al, 2008;Malamed, 2013).…”
Section: Lidocaínaunclassified
“…A bupivacaína foi inicialmente sintetizada por Ekenstan em 1957 tendo como um grande diferencial a duração longa do efeito anestésico (Udelsmann et al, 2007;Hersh, 2010;Christensen et al, 2013), o que pode minimizar a dor pós-operatória (Danielsson et al, 1986;Neal et al, 1993;Bouloux;Punnia-Moorthy, 1999;Nayyar;Yates., 2006). Esse sal anestésico apresenta uma lipossolubilidade maior do que a da lidocaína Ganengran, 1987), sendo a sua potência cerca de quatro vezes maior do que a da lidocaína, mepivacaína e prilocaína (Malamed, 2013;Udelsmann et al, 2008).…”
Section: Introductionunclassified