Comércio exterior inter e intra-industrial: Brasil 2003-2005

Abstract

ResumoO período [2003][2004][2005] foi marcado pelo intenso crescimento do comércio mundial. Neste contexto, o Brasil foi capaz de reverter seu déficit de comércio, usufruindo de expressivo superávit. Porém, este dinamismo comercial não foi acompanhado de crescimento da economia nacional. Este trabalho faz uma análise empírica do comércio brasileiro neste período recente de expansão do comércio mundial, com o objetivo de relacionar o tipo de comércio brasileiro com as características da estrutura industrial que existe no país. A metodologia adotada traz como novidade a possibilidade de se avaliar o comércio de uma perspectiva mais qualitativa, a partir do exame do tipo de produto e região de origem e destino dos fluxos. In this context, Brazil was able to revert its trade deficit, taking advantage of a considerable surplus. Nevertheless, this trade dynamism did not go hand in hand with national economic growth. This article makes an empirical analysis of Brazilian trade in this recent period of world trade expansion, with a view to comparing the kinds of Brazilian trade with the industrial structure that exists in this country. The methodology adopted is innovative in that it allows the evaluation of trade from a qualitative perspective, by examining the kind of product and region of origin and destination of the flows.

Comércio Intraindustrial Brasileiro Com Países Desenvolvidos E Em Desenvolvimento: Análise Do Período 1997-2013

“…Na pesquisa, os autores identificaram maiores volumes e índices de CII, respectivamente, com Estados Unidos e México. Como esperado, os índices de CIIV tiveram amplitude maior, dadas as diferenças de produtos de diferentes estágios de industrialização, com distintas qualidades (VASCONCELOS, 2003;BALTAR, 2008). renda entre os países comparados e, ainda, percebeu-se que a qualidade das exportações brasileiras foi inferior a das importações pelo país.…”

“…Uma das formas mais tradicionais para analisar este tipo de comércio, como apontam Greenaway e Milner (1983), Egger et al (2007) e Baltar (2008), foi proposta por Grubel e Lloyd (1975) (índice Grubel-Lloyd ou, simplesmente, índice GL).…”

“…Se = 0, todo o comércio será do tipo interindustrial (alternativamente, do tipo HeckscherOhlin), e se = 1, todo o comércio será na forma intraindustrial (HIDALGO, 1993b;BALTAR, 2008 Na seção seguinte, em um primeiro momento, investiga-se o comércio brasileiro, com os países selecionados, ao nível de seções do SH e, posteriormente, os perfis bilaterais de comércio, por meio do índice GL. Notas: (1 ) Média por capítulo, ponderada pela participação no com ércio bilateral, no período 1 9 9 7 -2 01 3 ; (2 ) Média por ano, entre os capítulos selecionados.…”

Polissacarídeos da biodiversidade brasileira: uma oportunidade de transformar conhecimento em valor econômico

“…Infelizmente, este dinamismo comercial não foi acompanhado de um crescimento mais intenso da economia nacional. 54 A relação entre comércio exterior e crescimento depende muito do conteúdo de elaboração dos produtos e da agregação de valor que existe na produção destes bens. O setor de exportação com maior fator agregado, ou seja, aquele portador de mais inovação, é o que tem mais impacto no crescimento de uma economia.…”

“…O setor de exportação com maior fator agregado, ou seja, aquele portador de mais inovação, é o que tem mais impacto no crescimento de uma economia. 54 O setor manufatureiro é tido, então, como o dinamizador do crescimento da economia como um todo. Segundo dados da SECEX, 55 a contribuição dos bens manufaturados na pauta de exportação diminuiu de 56,5 para 46,8% de 2001 para 2007.…”