Small relief shape variations influence spatial variability of soil chemical attributes

Abstract

Soils with small variations in relief and under the same management system present differentiated spatial variabilities of their attributes. This variability is a function of soil position in the landscape, even if the relief has little expression. The aim of this work was to investigate the effects of relief shape and depth on spatial variability of soil chemical attributes in a Typic Hapludox cultivated with sugar cane at two landscape compartments. Soil samples were collected in the intercrossing points of a grid, in the traffic line, at 0-0.2 m and 0.6-0.8 m depths, comprising a set of 100 georeferenced points. The spatial variabilities of pH, P, K, Ca, Mg, cation exchange capacity and base saturation were quantified. Small relief shape variations lead to differentiated variability in soil chemical attributes as indicated by the dependence on pedoform found for chemical attributes at both 0-0.2 m and 0.6-0.8 m depths. Because of the higher variability, it is advisable to collect large number of samples in areas with concave and convex shapes. Combining relief shapes and geostatistics allows the determination of areas with different spatial variability for soil chemical attributes. Key words: geostatistics, kriging, relief, sugar cane PEQUENAS VARIAÇÕES DAS FORMAS DE RELEVO INFLUENCIAM A VARIABILIDADE ESPACIAL DE ATRIBUTOS QUÍMICOS DO SOLORESUMO: Solos submetidos ao mesmo sistema de manejo em locais com pequena variação de relevo, manifestam variabilidade espacial diferenciada de seus atributos. Esta variabilidade é condicionada pela posição dos solos na paisagem ou no declive, mesmo que o relevo seja de pequena expressão. O estudo teve como objetivo avaliar a influência da forma do relevo na variabilidade espacial de atributos químicos em um latossolo cultivado com cana-de-açúcar em dois compartimentos da paisagem. Os solos foram amostrados nos pontos de cruzamento de uma malha, com intervalos regulares de 10 m, perfazendo um total de 100 pontos, nas profundidades de 0-0,2 m e 0,6-0,8 m. Foi avaliado a variabilidade espacial do pH, fósforo (P), potássio (K), cálcio (Ca), magnésio (Mg), acidez potencial (H+Al), capacidade de troca catiônica (CTC) e saturação por bases (V%). Pequenas variações nas formas do relevo condicionaram variabilidade diferenciada para os atributos químicos do solo. Os atributos químicos estudados apresentaram-se dependentes da pedoforma em ambas profundidades estudadas. Um maior número de amostras devem ser coletados em áreas com forma de relevo côncavo e convexo devido à maior variabilidade. O uso conjunto das formas do relevo e geoestatística possibilita definir áreas com diferentes variabilidades espaciais para atributos químicos do solo.

Estado nutricional da cultura de cana-de-açúcar (cana-planta) em experimentos com 15N

“…O K foi o nutriente que apresentou maior variação de teor nas folhas-diagnóstico quando comparada à microparcela e à parcela na USA (Quadro 3), com efeito significativo também para a dose de N. Isso pode ser resultado de maior variação espacial da distribuição de K no solo (Souza et al, 2006), aliada à alta mobilidade do nutriente dentro da planta: por não fazer parte de nenhum componente estrutural (Malavolta, 1980;Marschner, 1995). A área da USA foi a que apresentou as maiores quantidades de K no solo e nas folhas, inclusive acima da faixa adequada sugerida por Raij & Cantarella (1997) para o Estado de São Paulo.…”

“…Apesar de hoje esse tipo de microparcela já ser de uso comum, de acordo com Souza et al (2006), os solos cultivados com cana-de-açúcar, submetidos ao mesmo sistema de manejo, em locais com pequena variação de relevo, manifestam variabilidade espacial diferenciada de atributos como pH, P, K, Ca, Mg, acidez potencial, capacidade de troca catiônica e saturação por bases. Essa variabilidade é condicionada pela posição dos solos na paisagem ou no declive, mesmo que o relevo mude pouco, como no caso de uma microparcela marcada com 15 N, em relação ao restante da parcela experimental que pode ser de até 1.000 m 2 em experimentos com cana-de-açúcar.…”

Iron oxides and quality of organic matter in sugarcane harvesting systems

“…The study area was located in the geomorphological region of the São Paulo Western Plateau, in the vicinity of the Basalt Slopes of the sandstone-basalt lithostratigraphic division (i.e., the boundary between the basalt in the São Bento Group of the Serra Geral formation and the sandstone in the Bauru Group of the Adamantine formation), as recorded by Souza et al (2006). The soil was a Latossolo Vermelho eutroférrico with a highly clayey texture (LVef-Oxisol) according to the Brazilian System of Soil Classification (Embrapa, 2006).…”

Variabilidade de atributos físicos e químicos de solos da formação guabirotuba em diferentes unidades de amostragem

“…(Alvarez V. & Guarçoni M., 2003;Guarçoni et al, 2007;Oliveira et al, 2007); número de amostras simples necessárias para formar uma composta (Souza et al, 1997;Alvarez V. & Guarçoni M., 2003;Carvalho et al, 2002;Silva et al, 2003a;Oliveira et al, 2007;Amaro Filho et al, 2007;Brus & Noij, 2008;Weindorf & Zhu, 2010); efeito dos tratos culturais (Silveira et al, 2000;Guarçoni et al, 2007;Oliveira et al, 2007;Pauletti et al, 2009); interferência das pedoformas (Souza et al, 2003;Montanari et al, 2005;Souza et al, 2006;Sanchez et al, 2009); e escalas de amostragem (Lin et al, 2005;Wang et al, 2008). Contudo, nesses estudos, normalmente, não se consideram a variabilidade das amostras simples na composição da amostra composta e a forma como as glebas são definidas, o que pode comprometer a confiabilidade das análises e as práticas culturais.…”

“…Entretanto, a alta variabilidade do solo, mesmo em áreas com características aparentemente uniformes, dificulta a amostragem representativa (Silveira et al, 2000;Souza et al, 2003;Souza et al, 2006;Barbar & Melo, 2008;Zorzi et al, 2008), tornando-se a maior fonte de incerteza dos resultados -maior até que o preparo, manuseio e a análise de laboratório (Lambkin et al, 2004). Solos originados da Formação Guabirotuba possuem naturalmente grande variabilidade nos seus atributos físicos, químicos e mineralógicos (Kraemer, 2007;Barbar & Melo, 2008), devendo-se ter maior cuidado na divisão de glebas para amostragem e caracterização da área.…”